广告法关于极品两字的限制
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、《广告法》第七条第二款第（三）项：“广告不得有下列情形：（三）使用国家级、最高级、最佳等用语；2、国家工商行政管理局关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语问题的答复工商广字〔1997〕第207号浙江省工商行政管理局：你局《关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语的请示》收悉。经研究，答复如下：《广告法》第七条第二款规定，广告不得使用国家级、最高级、最佳等绝对化用语。“极品”两字，与上述用语含义相同，属于绝对化用语，故适用上述规定。一九九七年八月八日 3、国家工商行政管理局关于产品包装物出现“极品”字样问题的处理意见工商广字[2000]第307号各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局：近来，发现一些企业在其产品的包装物上使用“极品酒”、“极品香烟”等字样，现对此类问题提出规范意见如下：商品包装中使用“极品酒”、“极品香烟”等字样，与“最高级、最佳”等用语含义相同，属于绝对化语言，违反了《广告法》第七条第二款规定。凡含有以上内容的产品包装，自2002年1月1日起一律停止使用。二000年十二月十五日
对内容有疑问，可立即反馈反馈
第一品牌、金牌、名牌、优秀、最先、顶级、独家、全网销量第一、全球首发、全国首家、全网首发、世界领先、顶级工艺、最新科学、最新技术、最先进加工工艺、最时尚、极品、顶级、顶尖、终极、最受欢迎、王牌、销量冠军、第一、极致、永久、王牌、掌门人、领袖品牌、独一无 二、独家、绝无仅有、前无古人、史无前例、万能等均属于极限用语。
广告法规定，酒类广告不得含有下列内容： （一）诱导、怂恿饮酒或者宣传无节制饮酒； （二）出现饮酒的动作； （三）表现驾驶车、船、飞机等活动； （四）明示或者暗示饮酒有消除紧张和焦虑、增加体力等功效。
-
-
正宗两个字违反广告法吗正宗两个字不违反广告法。法律中规定的极限词有： 1、国家级、世界级、最高级、顶级国家级、世界级、最高级、顶级、顶尖、高级、高档、世界领先、遥遥领先、一马当先。国家示范、全国领先、行业顶尖、行业领先、领衔、问鼎、开创之举、填补国内空白； 2、
2021.12.11 4,873 -
正宗两个字违反广告法吗正宗两个字不违反广告法。法律中规定的极限词有： 1、国家级、世界级、最高级、顶级国家级、世界级、最高级、顶级、顶尖、高级、高档、世界领先、遥遥领先、一马当先。国家示范、全国领先、行业顶尖、行业领先、领衔、问鼎、开创之举、填补国内空白； 2、
2020.03.31 714
-
广告语用途为极品，应当如何处理？广告法规定的极品应如何处理
1、《广告法》第七条第二款第（三）项：“广告不得有下列情形：（三）使用国家级、最高级、最佳等用语；2、国家工商行政管理局关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语问题的答复工商广字〔
2022-03-23 15,340 -
被投诉极限词违反广告法
别害怕，赶紧修改页面，所有的都要坚持好，这种恶意欺诈一般第一次不会成功的，别联系打假人，他就是很理直气壮的跟你要钱。傻一点的商家就直接给钱了，其实修改了之后，就没事了，这样的打假人留下的地址与联系方式
2022-07-13 15,340 -
广告中极限词起诉法院是怎么样的
极限词起诉法院的条件：起诉的条件：1。原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织2。明确的被告3.有具体的诉讼请求和事实4。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖2、起诉的程序： 一、
2022-07-05 15,340 -
正宗两个字违反广告法吗
正宗两个字不违反广告法。法律中规定的极限词有： 1、国家级、世界级、最高级、顶级国家级、世界级、最高级、顶级、顶尖、高级、高档、世界领先、遥遥领先、一马当先。国家示范、全国领先、行业顶尖、行业领先、领
2021-12-19 15,340
-
01:25
竞业限制相关法律法规与竞业限制有关的法律法规主要有下面几点： 第一，用人单位可以和负有保密义务的劳动者在签订劳动合同时约定竞业限制条款。与此同时，可以约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。如果劳动者违反竞业限制约定的，应当按照先
3,867 2022.04.15 -
01:30
竞业限制的相关规定竞业限制，指的是在解除或者终止劳动合同后，特殊种类的劳动者不能到与原单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。我国法律关于竞业限制的规定主要有包括以下几个方面： 第
4,411 2022.04.15 -
01:16
悬赏广告的成立要件目前我国法律法规，并未对悬赏广告做出任何的规定，2020年颁布的民法典做出了概念性的规定。但是民法典尚未生效，因此，悬赏广告的构成要件仍然存在争议。首先，关于悬赏广告的性质，存在两种争议，根据性质不同，构成要件也会有所不同。第一种观点，认为
1,098 2022.04.17
