刑事法规定哪些情形应当负刑事责任
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
一般违法包括行政违法行为和民事违法行为,严重违法行为是刑事违法。 犯罪是具有社会危害性,触犯刑法并依法受刑罚处罚的行为。对犯罪行为,应依法予以严厉打击;对犯罪分子应实行刑事处罚,这在人们心目中已经得到公认。而对一般违法行为,人们往往容易忽视,总是认为其情节比较轻微,对社会危害不大,没有触犯刑罚,所以不必承担法律责任。其实不然,只要是违法行为,都要承担其相应的法律责任。 一般违法行为,虽然社会危害性不大,情节轻微,但同样给国家和人民带来了损害,所以应受到相应处罚:民事违法行为要承担民事责任,行政违法行为要受行政制裁。况且,有些一般违法行为如不及时给予处罚、惩戒,还可能发展为犯罪,从而带来更大的社会危害性
对内容有疑问,可立即反馈反馈
以下几种情况造成损害结果的,不认为是犯罪,行为人不负刑事责任: (1)意外事件。 (2)正当防为。 (3)为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为,造成损害的,不负刑事责任。除此之外,如果是没有达到法定的刑事责任年龄或者在精神状。
不用负刑事责任的情形,有以下几种: 1、精神病人在不能控制自己行为时造成犯罪,可以不用负刑事责任; 2、未满14周岁的未成年人,进行犯罪,不用负刑事责任; 3、因为受到暴力殴打,而进行了正当防卫,造成受害人重伤的行为,可以不用负刑事责任。除以上这几种情况外,公民如有违法行为,都要负刑事责任。
-
哪些情形下不负刑事责任
根据法律的规定,以下几种情况造成损害结果的,不认为是犯罪,行为人不负刑事责任: (1)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪,对行为人不应追究刑事责任。
2020.06.30 334 -
不负刑事责任的情形有哪些
以下几种情况造成损害结果的,不认为是犯罪,行为人不负刑事责任: (1) 意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪,对行为人不应追究刑事责任。 (2) 正当防
2020.10.03 230 -
不负刑事责任的情形有哪些
不用负刑事责任的情形,有以下几种:1、精神病人在不能控制自己行为时造成犯罪,可以不用负刑事责任;2、未满14周岁的未成年人,进行犯罪,不用负刑事责任;3、因为受到暴力殴打,而进行了正当防卫,造成受害人重伤的行为,可以不用负刑事责任。除以上这
2022.04.12 2,433
-
当事人不负刑事责任有哪些情形
除《刑法》17条第2款“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”以外,都不负刑事责任。
2022-08-01 15,340 -
刑法规定要负刑事责任的情形有哪些?
超过正当防卫,应负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事
2022-08-22 15,340 -
正当防卫应当负刑事责任的有哪些情形
正当防卫领域内有一种情况叫“防卫过当”,防卫时间或者防卫程度超出正常限度的防卫则成为“防卫过当”,这种情况要负刑事责任
2022-08-08 15,340 -
刑法规定不负刑事责任的情形
刑法规定不负刑事责任的情形在一定条件下只要是属于错误羁押的,国家就应该予以赔偿,这与被羁押人是否应负刑事责任没有必然的联系。
2022-08-16 15,340
-
01:13
防卫过当应负什么刑事责任
当事人的防卫行为构成防卫过当的,应当按照其具体行为承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对
550 2022.05.27 -
01:31
正当防卫超过什么应当负刑事责任
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。存在下列情形之一
1,179 2023.01.14 -
01:10
刑事正当防卫负民事责任吗
刑事正当防卫不负民事责任。 1、如果受害人遭受正在进行的不法侵害,被害人是可以采取紧急手段防止侵害人对其造成更加恶劣的后果,此种行为属于正当防卫行为,不负民事责任。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
460 2023.01.04