监视居住和监视居住的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
区别1：指定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；而指定的居所监视是由公安提供的。 区别2：对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
-
-
监视居住和取保候审的区别第一，取保候审是可以申请实行的，申请人有犯罪嫌疑人、法定代理人、近亲属等等；而监视居住由公安机关、检察院或法院决定的，不可以申请。第二，违反后果不一样，违反取保候审规定的，保证金可以全部或部分没收，或进一步实行监视居住、逮捕等；严重违反监视
2022.04.12 2,545 -
监视居住和取保候审的区别监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批。 监视居住和取保候审的区别如下： 1、对人身自由的限制程度不同。 2、限制人身自由期限长短不同。 3、适用条件不同。 4、执行地点不同。 5、违反规
2020.12.07 478
-
监视居住和监视居住的区别
监事居住是一种限制人身自由的强制措施，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人不得擅自离开指定的住所，并对其行动加以监视的一种强制措施。它通常适用于符合取保候审条件，但不能提供保人或保证金的犯罪嫌疑人。监视居住的场
2022-04-24 15,340 -
指定居所监视居住和监视居住的区别
适用条件具有特殊性。在适用的对象方面，指定监视居住只能适用于新刑诉法第73条规定的涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪三种类型的案件，即指定监视居住是一种针对重罪的特别措施，从而不同于
2022-07-18 15,340 -
监视居住作用和指定监视居住的区别
从表面上看，新刑诉法是将指定监视居住作为监视居住的一种特殊类型加以规定的，但与现行的监视居住无论是在适用条件、适用内容还是在法律后果上都不相同。 指定居所监视居住是一项刑事强制措施，这项措施对侦查机关
2022-08-11 15,340 -
监视居住和指定居住的区别
新《刑事诉讼法》第73条规定：监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一
2022-08-30 15,340
-
01:11
监视居住折抵刑期指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。原法并未规定监视居住可以折抵刑期，修改规定指定监视居住可以折抵刑期，指定监视居住这种强制措施在限制人身自由程度上，
8,419 2022.04.18 -
01:13
适用监视居住的情形根据我国《刑事诉讼法》的相关法律规定可以知道，如果犯罪嫌疑人本来应当予以逮捕，但是符合下面条件之一的，人民法院、人民检察院和公安机关可以决定对其改变强制措施，施行监视居住： 第一，犯罪嫌疑人身患严重疾病，因此生活不能自理的； 第二，犯罪嫌疑
2,885 2022.04.15 -
00:59
监视居住后的办案流程监视居住后的办案流程如下： 1、公安立案决定监视居住的，应当在办理监视居住后，继续侦查案件； 2、检察机关决定监视居住的，办理监视居住后，继续审查核实案件，是否符合提起公诉的标准； 3、法院决定办理监视居住的，法院继续进行审查核实案件，再根
4,276 2022.05.11
