您的位置:法师兄 > 精选问答 > 交通事故发生时主观故意和被动过失区别

交通事故发生时主观故意和被动过失区别

2023-08-20 14:40

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2023-08-20回复

从司法实践的角度,出于主观故意的“二次撞击”现象,单从现场痕迹的方面一般很难认定,除非有现场录像、现场的证人证言或其他证据线索。 对于刹车痕迹与行为人是否进行冲撞准备的证据上,一般可以辩护为出于疏忽大意或轻信可以避免的主观过失,所以这类证据并不能作为直接证明犯罪的直接证据。 但是,在交通事故中二次撞击现象的成因中,“主观故意”和“主观过失”属于逻辑学上的矛盾关系,即二者不可同真,不可同假,必有一真必有一假。也就是说,当交通事故中出现二次撞击现象的时候,如果不能证明对方的主观故意,则说明对方起码是主观过失。 同时,交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起,如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的,即使有过失行为引起二次撞击,也是被交通肇事罪吸收,被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。 如果交通事故行为本身不构成交通肇事,而过失行为又造成财产损失和人身损害的,则应当根据过失比例承担民事的侵权责任。如果过失行为造成对方人员重伤或死亡的,应当是可以追究过失方过失致人死亡过失致人重伤的刑事责任。 在确认存在“二次撞击”后,无法证实第二次撞击的侵权行为方存在主观故意的情况下,根据逻辑学的排他性原理,推定第二次撞击的侵权行为方的行为属于主观过失,应当对第二次撞击的损害结果承担过失责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。

章法律师

广东律参律师事务所

在不同领域,故意和过失的区别也不一样,而法律上的故意和过失最明显的区别的就在于故意犯罪跟过失犯罪的区别了,具体如下:1、主观方面明显不同。过失犯罪主观恶性比故意犯罪小。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。2、结果在定罪时起作用有所不同。过失犯罪,法律有规定的才负责任,而故意犯罪,应当负刑事责任。3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。4、累犯。故意犯罪,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪,在处罚结束之后,再次犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪的,为累犯;而过失犯罪不构成累犯。

律师普法更多>>
  • 故意和过失的区别
    故意和过失的区别

    故意和过失的区别在于: 1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意; 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样; 3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 过失的主观恶性明显小于故意。故意

    2022.12.22 13,965
  • 医疗事故发生和医疗过失的区别?
    医疗事故发生和医疗过失的区别?

    医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。医疗事故需要医学会进行医疗事故鉴定认定,未鉴定为医疗事故的医疗纠纷不属于医疗事故。医疗过失行为是指医务人

    2020.01.26 370
  • 间接故意和故意过失的区别
    间接故意和故意过失的区别

    在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,并没有积极追求后果的发生。过失是指预见自己的行为可能会发生一定的危害后果,但却轻信能够避免危害

    2020.10.07 153
专业问答更多>>
  • 共同过失犯罪的主观故意和客观故意的区别

    各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意,即要求各共同犯罪人通过意思联络,认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果,并决意参加共同犯罪,希望或放任这种结果发生的心理状态。注意该共同犯意只要求在刑法规定的范

    2022-08-08 15,340
  • 过失和故意的区别

    故意犯罪,是积极追求某种犯罪结果,过失犯罪,是消极追求某种犯罪结果。见:刑法第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,

    2023-02-13 15,340
  • 交通事故中主观过错

    明明知道自己的驾驶行为不对,而且知道这样做后会产生什么样的后果,但是驾驶人不管仍然我行我素,任由其发生;驾驶人知道危险驾驶带来的严重后果,但是没有意识到自己的驾驶行为已经是危险驾驶行为,因为疏忽导致不

    2023-02-14 15,340
  • 间接故意和过失犯罪不存在主观动机

    过失和间接故意对犯罪的直接危害性没有明确只阶段认识,前者没有认识或虽已认识但是自信误会发生,后者则成放任态度,即使说都不直接追求犯罪,不以进行犯罪为其直接目的 然是,人的行为往往有目的性,没有犯罪的目

    2022-08-10 15,340
法律短视频更多>>
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,284 2022.04.17
  • 故意伤害和寻衅滋事的区别 01:28
    故意伤害和寻衅滋事的区别

    故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点: 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破环公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱; 2、行为侵害的对象不同,故意伤害罪

    720 2022.07.02
  • 故意伤害罪和故意杀人罪的区别 00:48
    故意伤害罪和故意杀人罪的区别

    故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对

    2,224 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?