您的位置:法师兄 > 精选问答 > 如何区分故意伤害致死与过失致死案件?

如何区分故意伤害致死与过失致死案件?

2023-01-26 15:29

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

山东在线咨询顾问团

2023-01-26回复

故意伤害罪是如何认定的?故意伤害致死与过失致死罪的界限二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们,不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件,认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害,一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意,如果行为人只具有一般殴打的意图,并无伤害的故意,出于某种原因或条件引起死亡结果,就不能认定为故意伤害致死:如果行为人主观上对死亡结果具有过失,就应认定为过失致人死亡罪。所以,要区分故意伤害致死与过失致人死亡,就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

王炳亮律师

江苏首维律师事务所

过失致死要件与故意致死的区别如下:过失致人死亡是侵犯的对象是别人的生命权,客观上,别人因过失死亡;故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

故意伤害罪(致人死亡)与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别: 故意伤害致人死亡,主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生,对他人实施了伤害行为,造成被害人死亡的后果; 而过失致人死亡,主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。

律师普法更多>>
  • 故意伤害致死与过失致死罪区别
    故意伤害致死与过失致死罪区别

    二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情

    2020.08.19 145
  • 故意伤害致死与过失致死罪的区别
    故意伤害致死与过失致死罪的区别

    二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情

    2020.02.03 120
  • 故意伤害致死与过失致人死亡的区别
    故意伤害致死与过失致人死亡的区别

    故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别: 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,而过失致人死亡,不具有伤害行为; 2、故意伤害致人死亡有伤害故意,而过失致人死亡没有伤害故意。

    2020.05.01 347
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 故意伤害致死如何判刑 00:54
    故意伤害致死如何判刑

    故意伤害致人死亡的,一般判处故意伤害罪,可能判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由公安机关进行立案侦查,法院追究伤人者的刑事责任,如果行为人存在认罪态度较好,积极赔偿等情况的,司法机关也会从轻或减轻判处,可能不判处死刑。同时,受害者近亲属

    1,183 2022.04.15
  • 故意伤害罪致死会如何判刑 01:10
    故意伤害罪致死会如何判刑

    故意伤害罪致死处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提,在量刑起点的基础上,可以根据伤害后果、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。 故意伤害罪的构成要件主要有以下

    308 2022.09.09
  • 故意伤害致人死亡如何量刑 00:49
    故意伤害致人死亡如何量刑

    故意伤害的刑事案件,造成被害人死亡结果的,应对犯罪分子判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为根据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》,犯罪分子在故意伤害他人的过程中,导致被害人死亡;或者在故意伤害他

    1,680 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?