现行刑法对伪造发票罪有哪些具体规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
现行刑法对伪造金融票证罪量刑的规定具体如下： 1、伪造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金； 2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产； 4、单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。 “情节严重”，是指具有下列情形之一的： （1）个人伪造、变造金融票证，面额在2万元以上或者数量在10份以上的；单位伪造、变造金融票证，面额在5万元以上或者数量在10份以上的； （2）造成其他严重后果的。 “情节特别严重”，是指具有下列情形之一的： （1）个人伪造、变造金融票证，面额在10万元以上或者数量在20份以上；单位伪造、变造金融票证，面额在50万元以上或者数量在20份以上的； （2）造成其他特别严重后果的。
现行《刑法》对持有伪造的发票罪量刑规定是： 1、行为人犯此罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金； 2、数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金； 3、单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。
-
现行刑法对持有伪造的发票罪立案是怎么规定的明知是伪造的发票而持有，具有下列情形之一的，应予立案追诉： 1、持有伪造的增值税专用发票五十份以上或者票面额累计在二十万元以上的，应予立案追诉； 2、持有伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的
2020.05.10 217 -
现行刑法对持有伪造的发票罪立案是如何规定的明知是伪造的发票而持有，具有下列情形之一的，应予立案追诉： 1、持有伪造的增值税专用发票五十份以上或者票面额累计在二十万元以上的，应予立案追诉； 2、持有伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的
2020.12.01 209 -
即对伪造股票债券罪的定罪量刑有何具体规定构成伪造股票债券罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造股票、公司、企业债券罪，是指以使用为目的，仿照真实有效的股票，公司、企业债券制作的假的股票，公司、企业债券。
2020.05.14 168
-
现行刑法对伪造金融票证罪量刑有哪些规定
现行刑法对伪造金融票证罪量刑的规定具体如下： 1、伪造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金； 2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万
2022-10-16 15,340 -
我国刑法对伪造发票罪有哪些行为
明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯了定金罪，对单位判了罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接负责人
2021-10-16 15,340 -
2022年现行刑法对伪造金融票证罪量刑有哪些规定
现行刑法对伪造金融票证罪量刑的规定具体如下： 1、伪造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金； 2、情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万
2022-11-13 15,340 -
现行刑法对持有伪造发票罪立案是怎么规定的
明知是伪造的发票而持有，具有下列情形之一的，应予立案追诉：（1）持有伪造的增值税专用发票50份以上或者票面额累计在20万元以上的； （2）持有伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票100份以上
2022-04-02 15,340
-
01:17
持有伪造的发票罪量刑标准根据刑法规定，行为人在明知是伪造的发票仍持有，涉嫌数量较大的，依法会被判处二年以下的有期徒刑、拘役或管制，并作罚金处罚；涉嫌发票数量巨大的，依法会被判处二年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处罚。如果单位犯前款罪的，除对单位进行罚金处罚，还将
1,549 2022.04.17 -
01:10
持有伪造的发票罪怎样判刑根据《刑法》的有关规定，对于构成持有伪造的发票罪的行为，依法可被判处二年以下有期徒刑、管制或者拘役，并作罚金处罚；涉嫌发票数量巨大的，依法会被判处二年以上七年以下有期徒刑，并作罚金处罚，如果是单位犯本罪的，除了对单位进行罚金处罚之外，还会对
1,337 2022.04.17 -
01:16
持有伪造的发票罪认定标准如果犯罪嫌疑人明知道是伪造的发票仍然持有，并且持有数量较大的，就构成了持有伪造的发票罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，持有伪造的发票罪的认定标准主要包括下面四点： 第一，在客体上，本罪为复杂客体，既侵犯了国家的发票管理制度，又侵犯了税
1,487 2022.04.15
