打架还手和正当防卫
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
打架斗殴指在主观上具有不法侵害的意图,正当防卫时必须有不法侵害发生,为了保护自己或者他人的人身财产不受侵害进行防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为,根据法律相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中,互殴中不法侵害转化的情形有以下两种: 1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的; 2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的。
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
-
打架还手算正当防卫吗
打架还手是否算是正当防卫要根据具体情况来看。正当防卫必须是要满足几个条件的:1、对方的行为必须是侵害了自己的合法权益;2、必须是正在实施的不法的侵害的行为;3、正当的防卫针对的是不法侵害的行为人,而不是其他的旁边的人;4、正当防卫必须是适度
2022.04.12 1,304 -
打架还手是算正当防卫吗?
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。
2020.01.18 322 -
打架还手算不算正当防卫
在打架中还手一般不算正当防卫,因为存在被害人承诺的问题。但是如果在打架中,一方开始求饶,而另一方还继续打,或者一方采取具有更高攻击性的侵害行为时,求饶方或弱势方为了防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。这种不法侵害已经超过了被害
2022.04.12 1,145
-
打架还手算正当防卫吗
我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;正当防卫明显超过必
2022-03-19 15,340 -
打架还手和正当防卫的区别是什么,正当防卫和正当防卫的条件有哪些
怎么区分打架还手和正当防卫?根据刑法第二十条的规定,正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法,以防防止公共利益,本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见,正当防卫有
2022-01-26 15,340 -
打架还击算正当防卫吗
看你的还击程度与对方对你的危害程度作比较。如果你的还击程度小于或者等于对方的危害程度,则构成正当防卫,还有一个条件,需要他对你的伤害正在进行,不能事前或者事后i。如果你的还击程度超出了危害程度或者事前
2022-03-11 15,340 -
打架别人先动手还手算正当防卫吗
一、打架别人先动手还手不算正当防卫,构成正当防卫需要满足以下条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫
2021-07-21 15,340
-
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
9,029 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,882 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,747 2022.04.17