合同有复印件经办人认可吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
提供合同复印件作为证据的话,还需要其他的证据来进行佐证,如果其他的证据足以证明这个合同是真实有效的,那么法院是会认可的。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件;无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据;一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。 根据上述规定,用合同复印件可以打官司,但能否被人民法院采纳,取决于对方当事人是否认可该复印件的内容,或该复印件能否与其他证据相互印证。
合同复印件一般是不被法院认可的。法律规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件;无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据。如果自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
-
合同复印件法院认可吗
原则上复印件是不能单独作为证据的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件;无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据;一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反
2020.11.07 113 -
法律上认可合同复印件吗
如果合同复印件与原件核对一致,法律认可其效力,但是在诉讼中,其证明力比原件低。 根据《民事诉讼法》第七十条第一款规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 《最高人民法院关于适
2020.02.17 110 -
劳动合同复印件复印有效吗
合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的,如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则,通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原
2020.04.01 288
-
合同复印件法院认可吗
当事人向人民法院提供证据,应当提供原件。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据。如果与原件一致,对方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳,有其他证据佐证的,可以作为证据使用,但是证明力
2022-05-11 15,340 -
法律认可合同复印件吗
当事人提交合同作为证据,应当提供原件。仅仅只有合同复印件,没有其它证据作证,法院不会认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。
2022-06-03 15,340 -
合同复印件复印件复印件盖公章有效吗
合同复印件盖公章后有效,盖了公章的合同与合同原件具有一样的效力,可以单独作为证据使用。 合同复印件盖了公章后就视为合同签订当事人对复印件效力的追认,所以盖了公章的复印件与原件具有一样的效力。
2022-12-05 15,340 -
需要法律认可合同复印件吗?
当事人提交合同作为证据,应当提供原件。仅仅只有合同复印件,没有其它证据作证,法院不会认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。
2022-06-05 15,340
-
01:00
合同复印件有效吗
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
869 2022.04.17 -
01:21
合同原件复印件有效吗
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
2,062 2022.04.17 -
01:13
劳动合同复印件有效吗
劳动合同复印件有效吗 劳动合同复印件是有效的,如果在诉讼中一般还需要其他证据来证明劳动者和用人单位之间的劳务关系。劳动合同一般应一式三份,由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失,可以到用人单位复印一份他们保存的
10,218 2022.04.15