敲诈勒索和诈骗想象竞合
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为，一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，不是认识错误，所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不是认识错误，所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯?敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不
2022.12.02 238 -
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： （一）侵犯的客体是公私财物所有权; （二）客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为
2020.05.07 716 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚
2022.12.02 459
-
敲诈勒索与诈骗的想象竞合时如何区分
敲诈勒索与诈骗的想象竞合：如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的，就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大，如果客观上是以骗局为主，且行为人受到的威胁小，而主
2022-03-29 15,340 -
敲诈勒索和诈骗罪竞合吗
敲诈勒索罪和诈骗罪是不存在想象竞合关系的，比如两者在客观方面的表现是完全不一样的，诈骗罪是虚构事实，或者隐瞒真相，让对方在不知情的情况下把钱交给自身，而敲诈勒索罪主要是采用要挟、恐吓等手段，让对方把钱
2023-09-21 15,340 -
敲诈勒索和诈骗罪竞合吗，有没有规定？
敲诈勒索罪和诈骗罪是不存在想象竞合关系的，比如两者在客观方面的表现是完全不一样的，诈骗罪是虚构事实，或者隐瞒真相，让对方在不知情的情况下把钱交给自身，而敲诈勒索罪主要是采用要挟、恐吓等手段，让对方把钱
2023-08-17 15,340 -
敲诈勒索与诈骗罪存在竞合吗?
1、敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 2、敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗
2022-10-12 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
2,062 2022.11.21 -
01:01
敲诈勒索判几年敲诈勒索罪，指的是行为人以非法占有为目的，通过对被害人采取胁迫、恐吓、或者是要挟的方式，非法占用被害人他人财物的行为。敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯财产罪，它的犯罪对象主要是指他人财物。 根据《刑法》规定，敲诈勒索罪的处罚为： 行为人敲诈勒索
3,310 2022.04.17 -
01:18
敲诈勒索怎么办处理敲诈勒索的办法有： 发生敲诈勒索后，受害人需要证明对方使用某种手段或方法所要财物，让自己感到恐惧和害怕，如：保留的电话录音，含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息、录像、邮件等；寻找知情人，搜集相关证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
4,766 2022.04.15
