国有企业法定代表人与股东的诉讼地位
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别如下：股东代表诉讼是因为公司受到侵犯，股东直接诉讼是股东个人受到侵犯；在股东代表诉讼中，股东是连续一百八十天以上持有公司股份。股东直接诉讼没有要求；股东代表诉讼中的被告是侵犯公司利益的人。股东直接诉讼中的原告是股东；在股东代表诉讼中，原告股东只享有形式诉权，在股东直接诉讼中，原告是最终的受益者。
-
股东诉讼与股东代表诉讼的区别股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼
2020.12.20 280 -
股东代表诉讼和代位诉讼的区别股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、
2020.02.29 180 -
诉讼失去法定代表人的股东代表一定有效吗股东代表诉讼中丧失股东资格的股东没有权利提起股东代表诉讼，因为该股东已经对于公司已经不享有经营以及管理的权利。股份有限公司的股东的持股比例要求是百分之十，有限责任公司每个股东都可以提起。
2020.01.20 153
-
股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别
1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。
2022-06-26 15,340 -
股东代位诉讼与代表人诉讼区别是什么？
1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。
2022-11-04 15,340 -
什么是股东代表诉讼，代位诉讼和股东代表诉讼
股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。 原告是被侵犯利益的股东，被告是公司或者是公司的大股东
2022-04-28 15,340 -
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别
1、产生原因不同。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股
2021-10-27 15,340
-
01:44
股东代表诉讼被告是谁股东代表诉讼的被告是任何侵害公司利益，而公司怠于对其行使诉权的侵害人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定可知，股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼，它是与以股东私益权为目的的直接诉讼相对应的。根据侵害公司利益的人的身份的不同，提
1,784 2022.04.17 -
02:39
法定代表人与法人代表是一回事吗法定代表人与法人代表不是一回事，区别如下： 1、概念不同，法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，是指依照法律或法人组
4,158 2022.12.11 -
01:06
法定代表人的权利有哪些根据《公司法》及其他法律有关规定，法定代表人的权利，主要有以下几点内容： 1、法定代表人在我国的法律、法规以及公司章程中规定的职权范围内行使其职权，并履行其相关义务，其可以代表企业法人参加民事活动，同时对公司的生产运营及管理全面负责，并且接
4,502 2022.04.15
