不当得利与债权债务的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。不当得利的具体特征根据有三：①双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
根据我国目前的相关法律规定，不当得利与侵权的区别在于：不当得利是指没有法律依据或者被确认为给他人造成损失而获得的利益。侵权行为是侵害他人权益的行为，也可以称为侵权行为。不当得利一般是因为受害人自己行为不当造成的，而侵权一般是因为侵权人的过错导致的。
-
不当得利与侵权的区别不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
2021.02.27 269 -
-
债务与债权的区别债权和债务的区别在于，享有债权的一方有权利要求另一方，即债务人为或不为一定行为；负有债务的一方有义务按约定的条件向另一方，即债权人承担为或不为一定行为。 《民法典》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理
2021.02.23 172
-
债务与不当得利区别
债务和不当得利区别： 1)必须是一方受益。（2)必须使他方受损。（3)受益和受损之间有因果关系。（4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失
2022-07-05 15,340 -
侵权之债与不当得利之债的区别
侵权行为，是指行为人在侵犯他人绝对权、支配权时因具有主观过错或者因法律规定所需要承担的民事责任。侵权人对被侵权人即负有侵权之债。 不当得利，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损
2023-06-10 15,340 -
债权债务关系与民法典的不当得利的区别
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但
2023-03-18 15,340 -
民法中不当得利和债权债务的区别
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但
2022-11-14 15,340
-
01:14
债务与债权的区别在我国法律上，债务和债权其实是一种相对的关系，债权和债务都不能单独存在，否则将会失去意义。 债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利，而债务则是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内，偿还这些资金和利息的一种
4,365 2022.04.17 -
01:00
公司债务与企业债务的区别公司债务是企业债务的一部分，企业债务除了包括公司债务外，还包括个人独资企业债务和合伙企业债务。公司属于法人，有自己独立的财产，可以以自己的财产独立承担民事责任。因此，公司债务以公司财产偿还，出资人仅以其出资为限承担有限责任，但是如果出资人滥
1,394 2022.04.17 -
00:58
合同纠纷与债权债务纠纷的区别合同纠纷属于债权债务纠纷范围内。债权债务纠纷的定义，其实是债权人在请求他人为一定行为的民法上权利的纠纷，且债权和债务是不能单独的存在的。而债权债务纠纷产生的原因是分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。合同是债权产生最主要的原因。侵权行为一
3,040 2022.04.17
