交通事故处理中和解与诉讼的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1.和解往往存在于比较比较微小的交通事故中,和解是当事人私下里意思自治的结果,和解可以最快捷的达成,而无需经过过多复杂的途径和手续,当事人一经和解,其纠纷也可以说解决了。 2.调解是请相对中立的第三方对事故的各方当事人进行调和,从而确定对事故的处理途径,调解往往适用于各方当事人对事故稍有不同争议的情况,经过第三方的调解,往往争议能够得到顺利的解决,法律规定的调解第三方一般为交通管理部门或是交通警察。 诉讼。 3.诉讼适用于各方对事故的争议比较巨大的情况,当事人如果经过和解和调解都不能达成赔偿协议可以选择诉讼的途径由法院判决解决争议,当然也可以针对交通事故直接通过诉讼寻求解决 4.事实上,无论是和解、调解、还是诉讼,如果都有一个专业的掌握了交通法律知识的律师参与的话,会起到事半功倍的效果,律师的眼光看得远,看得细,通过律师的参与达成的和解协议和调解协议也好,还是请律师作为诉讼代理人,都无非会给当事人带来最大的实惠。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
一、所花时间不一样。调解时间为10天,而民事诉讼时间较长。 二、执行力不同。调解不具有强制执行力。 三、效力不同。调解不会排除以后有争议的可能,诉讼不会。
1.所花时间不一样。调解时间为10天,而法院审理的简易程序为期3个月,普通程序为期6个月,特殊情况还可以延长时间。 2.执行力不同。调解不具有强制执行力。 3.效力不同。调解不会排除以后有争议的可能,诉讼不会。
-
诉讼和解与诉讼调解的区别
诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效
2020.07.17 454 -
交通肇事与交通事故的区别
交通肇事与交通事故的区别主要在于二者的性质不一样,法定处理也不一样。具体而言,交通肇事是指车辆在行驶中,发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等造成人员或牲畜伤亡、车辆损毁、建筑物倒塌等,而交通肇事是指违反交通管理法规,因而发生重大事
2022.04.16 3,285
-
交通事故诉讼中被告与原告的区别
确定要通过诉讼的途径解决交通事故后,需要做好的一些准备和需要知道的一些事项。 1、选择被告 很多受害人认为对方司机就是被告,其实不然,一旦选错了被告,只会浪费诉讼时间或是拿不到理想的赔偿款。对于如
2022-03-09 15,340 -
诉讼调解与诉讼和解的区别
诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。诉讼调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。 2.参加的主
2022-03-16 15,340 -
交通事故诉讼和调解有什么区别
发生交通事故时,很多人都会有这样的问题,无论是选择调解还是诉讼。这里建议优先考虑调解,调解更方便,节省人力和精力,但是赔偿金额会比较低。当然,如果肇事者拒绝赔偿,那么我们的受害者只能通过提起民事诉讼来
2021-11-29 15,340 -
交通事故调解和起诉的区别
调解的格式还是去法院起诉的格式。发生交通事故后,先由交警部门认定事故责任,进行伤残鉴定,然后根据责任划分调解事故赔偿问题,调解不成的,当事人就只有起诉法院解决了。立案后法院会给被告方及诉讼参与人送达法
2022-03-29 15,340
-
01:01
诉讼参与人和诉讼参加人的区别
诉讼参与人和诉讼参加人的区别如下: 两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人,包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员; 民诉诉讼参与人包括:诉讼
5,470 2022.05.11 -
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有: 1、普通诉讼时效一般为三年,超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的,会丧失胜诉权,而最长诉讼时效有20年; 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,而最长诉讼
5,678 2022.05.11 -
01:10
交通事故上诉处理流程
交通事故上诉处理流程,一般有以下的三个步骤,具体如下: 1、如果是轻微事故且双方对责任无争议的,应及时报警并向保险公司报案,由交警按简易程序出具责任认定书; 2、如果双方对责任有争议的,应及时报警并向保险公司报案,由交警调查后按普通程序进行
2,187 2022.04.17