企业法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易还是关联方交易呢？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易。2、关联方包括：（一）该企业的母公司。（二）该企业的子公司。（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。（四）对该企业实施共同控制的投资方。（五）对该企业施加重大影响的投资方。（六）该企业的合营企业。（七）该企业的联营企业。（八）该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员。主要投资者个人，是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。（九）该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。关键管理人员，是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员，是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。（十）该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
属于关联债权债务往来.可参见上市公司年报,年报中关联交易需披露关联债权债务往来事项.关联交易就是企业关联方之间的交易.是指公司或是其附属公司与在本公司直接或间接占有权益,存在利害关系的关联方之间所进行的交易。
我国并不禁止关联交易，但禁止关联交易对公司利益造成损害。关联交易的双方由于存在利益关系，双方的交易实际上会降低交易成本，但同时，关联交易使得公司没有独立的竞争力，过度的依赖使其在今后的市场上没有竞争力，对公司长远的利益来看是存在一定影响的。
-
公司关联交易合法吗？一般情况下，关联交易是合法的。但是如果存在以下情况，则关联交易行为可撤销或无效： 1、关联方利用关联交易转移财产，侵害第三方权益。 2、上市公司关联交易未经过合法程序通过或未履行披露义务。
2020.01.17 882 -
关联公司的交易合法吗?视情况而定。只要符合《公司法》、《证券法》和深、沪《上市公司交易规则》有关表决程序、信息公开的要求，就是合法合规的。相反非公允关联交易者要承担一定的法律责任。非公允的关联交易，是指一个具体关联交易的实质内容主要是交易结果实质上是不公平的，有
2020.02.26 970 -
公司关联交易的认定关联交易是一种特殊的自我交易，实质上也是一种利益冲突交易。关联交易犹如双刃剑：正常的关联交易，可以稳定公司业务，分散经营风险，有利于公司发展；而利用与公司的关联关系和控制地位，迫使公司与自己或者其他关联方从事不利益的交易，严重损害公司、少数
2020.05.24 521
-
公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易还是关联方交易呢
1、公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易。2、关联方包括：（一）该企业的母公司。（二）该企业的子公司。（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。（四）对该企业实施共同控制的投资方。（五）对该企
2022-04-15 15,340 -
公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易，还是关联方交易呢？
1、公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易。2、关联方包括：（一）该企业的母公司。（二）该企业的子公司。（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。（四）对该企业实施共同控制的投资方。（五）对该企
2022-04-23 15,340 -
公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易还是关联方交易呢?
1、公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易。2、关联方包括：（一）该企业的母公司。（二）该企业的子公司。（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。（四）对该企业实施共同控制的投资方。（五）对该企
2022-04-09 15,340 -
公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易还是关联方交易呢？
1、公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易。2、关联方包括：（一）该企业的母公司。（二）该企业的子公司。（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。（四）对该企业实施共同控制的投资方。（五）对该企
2022-04-08 15,340
-
01:16
关联交易合法吗关联交易指的是存在关联关系的双方进行的交易，关联关系的定义在公司法第二百一十六条中有明确规定。如果一方与另一方存在控制关系，例如A公司是B公司的控股股东，则A公司与B公司之间的交易可以称为关联交易。如果交易双方受同一个主体控制，也构成关联交
9,388 2022.04.15 -
01:30
关联交易怎么认定具体怎样认定一个交易行为属于关联交易，可以从下面这三个方面进行判定： 第一，在关联交易中，当事人双方的经济地位处于不平等状态。换句话说，交易的一方拥有对另一方的控制权或者能够造成重大影响，从而使其处于不利地位，所以整个交易并非经过双方合意而
8,249 2022.04.15 -
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
790 2022.04.17
