恶意透支对第三人是否承担责任?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
持卡人恶意透支但不涉及到第三人时的民事法律责任的承担如下： 由持卡人自己交纳保证金而没有由他人提供担保并且持卡人只在银行超过规定的最高透支限额取现而并非在银行的特约商家进行超过最高透支限额的消费就属于此种情形，因为此时恶意透支的当事人只涉及两方，一方是银行，另一方是持卡人，并没有涉及到双方的第三方，即担保人或特约商家。在这种情形中，恶意透支行为之所以得逞除了持卡人的故意外，银行未及时发出止付令也是重要的原因，因此，对信用卡透支所造成的损失，应当按照信用卡协议和信用卡章程的规定，并按发卡银行与持卡人的过错大小，明确各自应承担的法律责任。首先，应由持卡的恶意透支人承担民事赔偿责任，数额巨大构成犯罪的，不仅应追究其刑事责任，发卡银行还可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也可以单独提起民事诉讼，要求其承担全部透支额的返还责任，并赔偿损失。其次，根据民法的过错责任原则，发卡行在技术上完全有能力防止恶意透支行为发生却由于故意或者过失没有及时发出止付令是造成损失发生乃至扩大的重要原因时，在持卡的恶意透支人未归还前，由于发卡银行自身过错所造成的信用卡透支损失，应由发卡银行自行承担。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
撤销权恶意第三人应承担的责任： 1、第三人单独承担责任。第三人独自承担其侵害行为对债权人的债权造成的损害而引发的侵权责任。 2、第三人和债务人共同承担连带责任。第三人和债务人共同承担连带责任是因为他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。
-
-
案件第三人是否要承担责任案件第三人是否要承担责任，应当根据案件情况进行确定。人民法院对民事案件进行审理后，认为第三人应当承担责任的，人民法院在判决书中，可以判决由第三人承担相应的责任，人民法院判决第三人应当承担民事责任的，第三人有当事人的诉讼权利义务，在这种情况下
2020.12.21 550 -
案件第三人是否要承担责任案件第三人是否要承担责任，应当根据案件情况进行确定。人民法院对民事案件进行审理后，认为第三人应当承担责任的，人民法院在判决书中，可以判决由第三人承担相应的责任，人民法院判决第三人应当承担民事责任的，第三人有当事人的诉讼权利义务，在这种情况下
2021.12.11 2,343
-
信用恶意透支需要承担责任吗
信用恶意透支需要承担责任，对银行承担民事违约责任，滞纳金罚款；或者更加严重的刑事责任。 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额
2022-05-04 15,340 -
恶意透支联系人要承担刑事责任吗？
恶意透支行为有两种：一是持卡人以非法占有为目的，短时间内持信用卡在不同的特约商户、银行网点频繁消费、取现，每次取现的金额都在规定的限额内，最后形成大量透支，再携款潜逃；二是假冒名字、伪造身份证、私刻公
2022-04-01 15,340 -
信用卡恶意透支的责任谁来承担
当持卡人的信用卡遗失、被盗或信用卡与身份证一起遗失、被盗，而拾得或盗得信用卡的人用信用卡恶意透支取现或到特约商店恶意透支购物消费就属于非持卡人恶意透支。对于其所造成的损失如何合理承担，是一个涉及到如何
2022-04-13 15,340 -
恶意透支信用卡需要承担刑事责任吗?
根据规定，恶意透支的才需负刑事责任。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的"恶意透支"。 有以下情形之一
2022-01-11 15,340
-
01:17
恶意透支信用卡怎么判刑信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。一般情况下，恶意透支属于违约行为，需依照信用卡领用合同承担违约责任，但符合一定条件将成立犯罪。《刑法》规定的信用卡诈骗罪
1,780 2022.04.17 -
00:59
担保人死亡继承人是否需要承担责任担保人死亡继承人需要承担责任。继承人应当在在所继承遗产的范围内，承担保证责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人，对债务承担连带责任的，为连带责任
2,915 2022.04.17 -
01:28
第三者责任险是什么意思第三者责任险是属于汽车商业险的范围之内的，实行的是车主自愿购买原则，主要是负责赔偿交通事故所引起的第三人身伤亡或者财产损失的，即为被保险人或者其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程时，如果发生意外事故，导致第三者出现伤亡或者财产的直接损毁的
193 2022.05.13
