正当防卫致人轻伤,请问怎么判
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
依据《中华人民共和国刑法》234条、故意伤害他人身体,处3年以下有期徒刑拘役或管制因此,故意伤害他人身体造成受害人轻伤,在司法实践之中,已经构成故意伤害罪。量刑原则为3年以下有期徒刑拘役或者管制同时承担受害人提出的合理范围之内的医疗费误工费护理费住宿费住院伙食补助费必要的营养费等民事赔偿责任补充部分的回答:刑法20条规定,公民有权对正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意伤害等暴力罪行,进行正当防卫,这是公民的法定权利。但是根据你的描述,对方并未使用对你父亲具有严重生命威胁的侵害手段,侵犯你父亲的生命权利。你却使用铁棍,向对方的要害部位,头部直接击打,导致对方轻伤。你所采取的措施,应当与对方对你父亲的殴打侵害,不成正比。也就是说,你所采取的措施,应当难以认定为,是为了制止对方对你父亲的不法侵害。所谓正当防卫的前提条件,应时为了制止对方的不法侵害。所以,首要的目标,应当是使对方丧失攻击能力的身体部位,以对方的手脚为主要目标,而非对方的要害头部。因此,你行为认定为正当防卫的可能性是不高的!可能会被追究故意伤害罪的责任但是,鉴于受害人也就是对方对于矛盾的产生于激化存在过错,你方有权要求法院在量刑时适当减轻处罚。这符合司法实践的原则。同时在民事赔偿方面,鉴于对方对于自身损害后果存在较大过错,你方亦有权要求减轻赔偿责任现在,如果司法机关最终以故意伤害罪作出处理,犯罪嫌疑人应当积极配合司法机关侦查审查与审判。表达知罪认罪悔罪的态度,这样做可能会使检察院作出不起诉决定也可能会使法院作出罪名成立但免于处罚的判决或即便判决亦适用缓刑或量刑适当从轻
对内容有疑问,可立即反馈反馈
防卫过当致人轻伤,一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;如果是致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
-
正当防卫致人轻伤二级怎么判
如果经依法鉴定为轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解,个人认为构成防卫过当,在具体罪名上是故意伤害。在量刑上判处拘役或者管制,或者缓刑。
2020.07.06 343 -
正当防卫打架致人轻伤怎么判刑
正当防卫把人打成轻伤的,不需要承担法律责任,所以不会被判刑。打人是属于违法犯罪的行为,故意打人造成被害人轻伤就构成故意伤害罪。但有些打人行为是在遭受不法侵害时实施的,这时候就可以认定是否属于正当防卫。
2020.10.16 299
-
请问正当防卫致人轻伤怎么判刑
需根据案件情况,对行为的性质进行认定。如果正当防卫没有超过必要限度则不承当刑事责任,否则,应当承担责任。,【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而
2022-04-12 15,340 -
正当防卫致人轻伤怎么判?
根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显
2021-07-24 15,340 -
正当防卫致人轻伤怎么判刑
请您举证证明您是正当防卫,对于正当防卫造成他人损害的,不承担法律责任;如果在正当防卫的过程中超出一定限度的,应当承担责任,但可以减轻赔偿责任。正当防卫需要符合这四个条件:它应该符合四个条件:正当防卫所
2023-02-13 15,340 -
正当防卫致人轻伤二级怎么判
1、《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超
2022-01-12 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗
正当防卫致死是否要判刑,要看是否超过了正当防卫的界限,造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明
1,727 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
9,021 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,859 2022.04.17