信用卡欠款不还是犯罪吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
信用卡欠款不还，是否构成犯罪，只要是根据欠款金额和时间确定的，如果是超过两个月的信用卡欠款不归还，且不和银行主动联系，就构成恶意透支，当恶意透支数额达到一定数额后就构成刑事犯罪，具体规定如下： 最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，于2014年12月16日起施行。根据《解释》的规定： 1.诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2.数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 根据《解释》的规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
或裁或审制度是仲裁法基本制度之一，是指当事人选择解决争议途径时，在仲裁与审判中只能二者取其一的制度。当事人选择了以仲裁途径解决争议，就不可以再选择诉讼；当事人若选择了诉讼就不可以同时选择仲裁。由于仲裁实行或裁或审制度，当事人双方达成仲裁协议后，一方当事人不信守协议向法院起诉，另一方当事人在实质性答辩之前，可以向法院提出管辖权异议，只要仲裁协议合法有效，法院就会裁定驳回起诉，该争议仍应由仲裁解决。当然，如果当事人首次开庭前未提出管辖权异议的，那么就表示当事人已放弃仲裁协议，人民法院就可以继续审理。
-
拘役或者管制分别是什么意思？管制，由人民法院判决对犯罪分子不予关押改造，但限制其人身自由，交由户籍所在地公安机关监督改造的刑事处罚，是刑罚主刑中量刑最轻的一种。拘役，是对犯罪分子短期剥夺人身自由，并由公安机关实行就近关押改造的刑罚方法，是介于管制与有期徒刑间的一种较轻
2020.07.14 163 -
贬低侮辱或者诽谤隐私权的区别是什么?侮辱诽谤和侵犯隐私权两者之间主要的区别在于是否属于犯罪行为，侵犯隐私权在一定意义上很难造成犯罪，最终都会形成犯罪行为侮辱或是诽谤，所以侵犯隐私权只是构成侮辱和诽谤的一个中间环节。
2020.06.08 167 -
盗窃或者冒充别人偷窃是什么案1.盗窃罪在刑法的分类上属于侵犯财产罪，在刑事诉讼领域上属于公诉案件。公安机关、人民检察院、人民法院一旦发现有行为人触犯本罪，则一定要予以立案侦查或者受理审判。凡是要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定，作出是否向人民法院提起公诉的决定
2020.05.03 173
-
拘役或者管制的区别是什么
拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以
2022-03-19 15,340 -
拘役或管制的区别主要是什么的？
下面为大家解答拘役或管制：管制应按照刑法第三章第二节和刑诉法第一百五十九条的规定 执行。执行机关应是县（市）公安局、公安分局以及相当于县级的公安机 关。在实际工作中，可以组织所属公安派出所、公安特派员
2022-06-18 15,340 -
直销（或传销）与传销的区别是什么？
传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影
2022-04-27 15,340 -
遗赠或者遗嘱继承的区别是什么
尽管遗赠与遗嘱继承有诸多相同之处，但从根本上说二者是两种性质不同的民事法律行为。两者区别如下。
2022-06-26 15,340
-
01:23
项目变更或解除的条件是什么根据最新实行的《中华人民共和国民法典》规定，项目变更或者解除的条件有： 1、双方当事人协商达成一致，则可以变更合同； 2、双方当事人协商达成一致，也可以可以解除合同；一方当事人可以事先约定另一方当事人解除合同需构成的条件，当解除合同的条件发
1,777 2022.04.17 -
01:31
什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的，一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理
3,893 2022.04.17 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,098 2022.04.15
