公务员不得就身份惩戒和行政惩戒事项向法院提起诉讼吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
第一，就行政首长享有惩戒权的完整性而言，公务员惩戒权的设定模式可以分为完全惩戒权模式和限制惩戒权模式两种。前者是指行政首长享有全部的直接惩戒权，即行政首长可以对所辖公务员直接处以任何种类的惩戒，在作出惩戒决定的时候不受其他人员或机构的限制，如英国、日本和中国，但英中两国行政首长的惩戒权的行使要受到规定惩戒程序的约束，而日本则无惩戒程序的约束;后者是指行政首长仅仅享有部分的直接惩戒权，即行政首长只可以对所辖公务员直接处以某些较轻的惩戒，在作出较重惩戒的时候则要受到其他机构的限制，如美国政府部门首长对所辖公务员作出的较重惩戒要受到所在机关的惩戒委员会制约，而法国则要受到所在机关的纪律委员会的制约，但美国的惩戒委员会和法国的纪律委员会都只是公务员惩戒的建议性机构，最终决定权还是掌握在行政首长手中，另外，美国和法国的两国行政首长惩戒权的行使都要受到规定惩戒程序的约束。 第二，就惩戒权是否分割而言，公务员惩戒权的设定模式可以分为独享模式和分享模式两种。前者是指行政首长单独垄断公务员惩戒权，其他机构不行使公务员惩戒权，如英国和法国的行政首长都是独享公务员惩戒权;后者则是指行政首长不能单独垄断公务员惩戒权，其他机构也行使着公务员惩戒权，如美国的功绩制保护委员会、日本的人事院和中国的监察部也都行使公务员惩戒权，即这些机构在独自调查的基础上有权直接对公务员进行惩戒。 第三，就行政首长的惩戒决定接受行政复审的程度而言，公务员惩戒权的设定模式可以分为裁决性行政复审模式和建议性行政复审模式两种。前者是指行政首长的惩戒决定要受到其他行政机构的复审和裁决，如美国的功绩制保护委员会、日本的人事院和中国的人事部或监察部都是如此;后者是指行政首长的惩戒决定虽受其他行政机构的复审，但复审的结果却是建议性的，如英国的公务员上诉委员会和法国的最高公职委员会就是如此。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
断卡惩戒有哪些惩戒措施1、信用惩戒。中国人民银行将相关信息录入金融信用基础数据库，违法违规记录到个人征信报告，将在一定时间内影响相关人员的贷款和信用卡申请。 2、限制业务。5年内暂停相关单位和个人银行账户非柜面业务，支付账户所有业务。也就是说，相关单位和个人5年
2020.03.15 1,858 -
法官惩戒暂行办法法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的； （二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的； （三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的； （四）故意违反法律法
2020.02.26 1,158 -
-
行政处罚以什么方式予以惩戒的行为
以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中
2021-12-27 15,340 -
产生失信联合惩戒是违法的吗
不属，信用处罚由人民法院联合有关部门实施。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，有下列情形之一的，人民法院应当将其列入不可信执行人名单，依法对其进行信用处罚：（一）有能力履行拒不履行生效法律文书确定的
2021-11-07 15,340 -
假冒伪劣pos机惩戒标准
违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数
2022-04-07 15,340 -
违法失信上市公司，有哪些惩戒措施
（一）限制发行企业债券，特别是上市公司控股股东和实际控制人在一定期限内发行债券。（二）限制在银行间市场发行债券，限制在一定期限内在银行间市场发行债券，特别是上市公司控股股东和实际控制人。（三）禁止参与
2021-11-15 15,340
-
01:15
失信联合惩戒对象是指哪些人失信联合惩戒对象是指对严重失信的主体，各地区、各有关部门应将其列为重点监管对象，依法依规采取行政性约束和惩戒措施。依法依规加强对失信行为的行政性约束和惩戒。对严重失信主体，各地区、各有关部门应将其列为重点监管对象，依法依规采取行政性约束和惩
18,568 2022.04.17 -
00:48
罚款属于正惩罚还是负惩罚罚款属于正惩罚。负向惩罚指在出现一个行为后取走欲望刺激，如拿走孩子的玩具，以减少该行为。正惩罚是指施加一个坏刺激。这是当不适应的行为出现时给予处罚的一种方法，往往是给对方一种使之感到不快的刺激，如批评、罚款等。这种惩罚必须注意，惩罚的是什么
2,857 2022.05.11
