您的位置:法师兄 > 精选问答 > 法律规避与其他规避的区别

法律规避与其他规避的区别

2022-03-15 11:11

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

天津在线咨询顾问团

2022-03-15回复

法律规避又称“法律欺诈”,是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的,故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实,以避开本应适用的对其不利的准据法,从而使对其有利的法律得以适用的行为。 欧洲大陆的学者大多认为,法律规避是一种欺诈行为,因而在发生法律规避的情况下,就应排除当事人所希望援用的法律的适用,而适用本应适用的法律。 一般来说,在实践中,大多数国家都认为法律规避是非法的,不承认其效力。 当事人主观上必须有规避法律的故意;被当事人规避的法律必须是内国冲突规范所援引应当适用的某国实体法,而且是有关强行性或禁止性法规而非任意性法规;法律规避必须是通过改变构成冲突规范连结点的具体事实来实现的;法律规避必须是既遂的,即在客观上已形成了法律规避的事实,当事人所希望的那个实体法得到适用,当事人的目的已达到。 我国坚持规避内国法无效原则。对于规避外国法的行为,我国根据具体情况而定,若是被规避的外国法本身就与法院地国的公共秩序相违背,则这种法律规避行为应视为有效,如果规避的是外国法中正当合理的规定,则规避行为无效。 强行法是为了整个国际社会的利益而存在的,是国际社会全体接受并公认为不能违背须绝对遵守、且仅仅由以后具有同等性质的一般国际法规律使得变更的规则,它不能以各别国家间的条约排除适用。 强行法(j s cogens,peremptory norms),又称强制法,或称绝对法,含义为必须绝对服从和执行的法律规范,原本为国内法上的概念,是同国内法上的任意法(J s Dispositiv m)相对而言的;把强行法概念引入国际法的是奥地利学者菲德罗斯;1969年的《维也纳条约法公约》第一次正式使用了强行法概念。 参照条约法公约第53条的规定,可归纳出强行法的特征:(1)国际社会全体接受;(2)公认为不许损抑;(3)惟有以后具有同样强制性质之规则始得更改;(4)与强制法相抵触的条约均属无效。 根据目前学界对强行法的研究和探讨,如下两个方面的规范构成了国际强行法的最主要组成部分。 人权保护方面: 第一,保护生命权(包括免受任意屠杀的权利和免受种族灭绝的权利)的国际人权法律规范; 第二,保护免受种族隔离的权利的国际人权法律规范; 第三,保护免受酷刑和其他有辱人格待遇的权利的国际人权法律规范; 第四,保护免为奴隶的权利的国际人权法律规范; 第五,保护免受奴役或强迫劳动的权利的国际人权法律规范; 第六,保护妇女和儿童免受贩运的权利的国际人权法律规范(参见白桂梅:“国际强行法保护的人权”,《政法论坛》,2004年3月)。 国家交往方面: 第一,国家主权平等原则; 第二,互不干涉内政原则; 第三,不使用武力或武力威胁原则; 第四,和平解决国际争端原则; 第五,民族自决原则; 第六,善意履行义务原则。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

法律规范与其他规范的区别是:法律规范是国家制定或认可的,其适用和遵守要依靠国家强制力的保证。其他社会规范既不由国家来制定,也不依靠国家强制力来保证;在一定的国家中,只能有统治阶级的法律规范。其他的社会规范则不同。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

法律与其他社会规范区别具体如下: 1、认可度不同,法律是由国家制定或认可的,道德等其他行为规范不是; 2、强制力不同,法律是由国家强制力保证实施的,法律的实施以强大的国家力量作后盾,而其他行为规范主要依靠社会舆论、信念、习俗、教育和行政力量保证实施。

律师普法更多>>
  • 法与其他社会规范的区别在于
    法与其他社会规范的区别在于

    法律与其他社会规范区别具体如下: 1、认可度不同,法律是由国家制定或认可的,道德等其他行为规范不是; 2、强制力不同,法律是由国家强制力保证实施的,法律的实施以强大的国家力量作后盾,而其他行为规范主要依靠社会舆论、信念、习俗、教育和行政力量

    2020.12.09 875
  • 本宪法与其他法律的区别
    本宪法与其他法律的区别

    宪法与法律的区别具体如下: 1、规定的内容不同。宪法作为国家根本法,所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。而普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。 2、法律效力不同。宪法是国家根本法,

    2020.03.24 866
  • 申请回避的法律规定
    申请回避的法律规定

    申请回避的法律规定如下: 1、是本案的当事人或者是当事人近亲属的。 2、审判人员、检察人员、侦查人员或者他的近亲属和本案有利害关系的。主要是指审判人员、检察人员、侦查人员或者他们的近亲属与本案处理结果存在法律上的利害关系,因而也可能影响案件

    2022.10.31 5,026
专业问答更多>>
  • 雇主责任险与其他规避风险的区别

    一、雇主责任险是专为雇主设立的。雇主责任险所针对的客户群体是企业老板,而该保险的销售也是为了帮助雇主规避风险,因此相对于其他规避风险的保险而言,雇主责任险还是不错的选择。 二、该保险的保障非常全面。该

    2022-03-12 15,340
  • 回避的法律规定

    中华人民共和国民事诉讼法 第四十四条审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避: (一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的; (二)与本案有利害关系的;

    2022-02-02 15,340
  • 节税与避税的区别

    1、性质不同1、节税性质:节税活动符合法律意识,符合税法的意图,不仅不影响税法的地位,还加强了税法的地位。2、逃税性质:逃税是以非法手段达到逃税义务的目的,因此在相当大程度上与逃税一样危害国家税法,直

    2021-10-27 15,340
  • 刑事回避和民事回避的法律区别有哪些

    民事和刑事回避的区别:民事诉讼法中:院长作为审判长时的回避由审判委员会决定;审判人员的回避由院长决定;其他人员的回避由审判长决定。在人民法院作出是否回避决定之前,被申请回避的人员应当暂停参与本案工作,

    2021-11-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 留置与两规的区别 01:04
    留置与两规的区别

    留置与两规的区别如下: 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》;而留置的依据是《中华人民共和国监察法》; 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关,依据全国人大授权采取的措施;

    28,853 2022.04.17
  • 刑法与法律的区别 00:53
    刑法与法律的区别

    法律是一个概括性的概念,法律具体包括刑事法律、行政法律、民事法律、国际法等等。法律与刑法是整体与部分的关系,刑法只是法律的一种,两者的范围不同。广义的刑法包括《中华人民共和国刑法》及其立法解释、司法解释,还有单行刑法、附属刑法。狭义的刑法仅

    5,940 2022.04.15
  • 怎样规避夫妻共同债务 01:17
    怎样规避夫妻共同债务

    2020年颁布的民法典,在保护被举债的一方做出了重要贡献。因为根据民法典的最新规定,在我国夫妻共同债务的认定,采取了最新的共债共签原则。也就是说,要认定婚姻关系存续期间内存在的债务是夫妻共同债务,必须证明这笔债务是被举债一方事先签字确认,或

    2,100 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?