您的位置:法师兄 > 精选问答 > 对正在进行的家庭暴力采取制止行为,应当依法认定为正当防卫的情形

对正在进行的家庭暴力采取制止行为,应当依法认定为正当防卫的情形

2023-05-22 21:17

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2023-05-22回复

2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准,根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

一、起因条件:1.必须有不法侵害存在。2.不法侵害并非仅限于犯罪行为。3.不法侵害必须是现实存在的。4.不法侵害通常应是人所实施的。 二、正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。 三、正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者。 四、正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的。 五、正当防卫的限度条件,是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。

律师普法更多>>
  • 不进行正当防卫的行为有哪些?
    不进行正当防卫的行为有哪些?

    1、对合法行为不能进行正当防卫,合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为、正当业务行为等; 2、对正当防卫行为不能实行反防卫; 3、对紧急避险行为不能实行正当防卫; 4、对意外事件不能实行正当防卫; 5、对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正

    2020.06.20 248
  • 正当防卫的行为构成
    正当防卫的行为构成

    正当防卫的条件: 一、有不法侵害发生; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫不能超越一定限度; 四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。

    2020.12.14 198
  • 正当防卫行为应当符合的条件
    正当防卫行为应当符合的条件

    正当防卫行为应当符合的条件如下: 一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的; 二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。

    2020.12.19 152
专业问答更多>>
  • 对家庭暴力的正当防卫,应当怎么认定防卫行为

    2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力

    2022-04-24 15,340
  • 如何认定家庭暴力防卫行为的正当行为

    2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力

    2022-05-02 15,340
  • 对正在进行的家庭暴力可否进行正当防卫?

    为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过

    2022-04-27 15,340
  • 对正在进行的家庭暴力能否进行正当防卫

    为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过

    2022-04-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,907 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    9,045 2022.04.15
  • 正当防卫超过什么应当负刑事责任 01:31
    正当防卫超过什么应当负刑事责任

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。存在下列情形之一

    1,231 2023.01.14
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?