证据是否有效的判定标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
审判人员认定证据的标准： 1、一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 2、一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 3、当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 3、诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 4、有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 5、人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 6、人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。
本证不一定都是直接证据。本证指的是在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据，直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据，本证不全都能单独直接说明案件主要事实。
-
录音证据是否有效录音证据是否有效，需要根据收集情况进行决定： 1、如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力； 2、录音证据如果是非法取得的，则不能作为有效证据使用，不具有法律效力。 收集录音证据要注意的有以下： 1、要以合法手段收集； 2、谈话内容
2022.07.07 393 -
新证据的认定标准证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一般来说只要可以用于证明案件事实，那么就是证据，证据就是指可以证明案件事实的材料。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述等。
2020.04.25 436 -
如何确定离婚证据是否有效1、原告向人民法院起诉或者被告反诉，应当附有相应的符合起诉条件的证据材料；2、当事人应当负责提供证据，证明提出诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果；
2022.04.16 449
-
判定证据是否有效的标准是什么？
证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下： 《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与
2022-04-26 15,340 -
证据是否有效由谁判定判定标准是什么样的
证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下： 《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与
2022-04-19 15,340 -
证据是否有效由谁判定判定标准是什么样
证据是否有效由人民法院判定，判定标准如下： 《民事证据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与
2022-04-25 15,340 -
鉴定结论的证据是否有效
医疗事故鉴定结论，是专门的技术鉴定机构对医疗单位所致的损害事件进行技术鉴定所作的认定意见。同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在
2022-10-23 15,340
-
01:21
轻伤判定的标准是什么轻伤判定的标准依据是2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，该标准由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布。受害人身体不同位置受到伤害，有不同的轻伤标准，包括颅脑、脊髓损伤，面部、耳廓损伤，听器听力损伤
94,892 2022.04.17 -
01:01
判断合同无效的一般标准是合同效力问题是合同法上的一个核心问题，因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题，对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定， 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立
1,620 2022.04.15 -
01:08
伪造证据罪立案标准伪造证据罪，在我国现行的《刑法》中的统一属于帮助毁灭、伪造证据罪。 伪造证据罪的立案标准为：行为人帮助当事人毁灭或者伪造证据，并且达到情节严重的，即可构成帮助毁灭、伪造证据罪；如果行为帮助当事人毁灭或者伪造证据，但没有达到情节严重的程度，则
5,892 2022.04.17
