民法上保证时效与连带担保期间有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
1、连带担保责任更大 一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2、是否享有先诉抗辩权不同 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任; 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
-
连带责任保证与连带共同保证有什么区别
连带责任保证与连带共同保证的区别: 1、连带共同保证发生在各保证人之间的,连带责任保证发生在保证人与主债务人之间的; 2、连带共同保证的保证人必须要有两个以上,但是连带责任保证的保证人可以只是一个; 3、连带共同保证发生在各保证人之间的,其
2022.04.14 2,048 -
保证期间与诉讼时效有什么区别
保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间,不发生中止、中断或延长的情况;而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内,债权人向保证人主张权利,保证人的保证责任受诉讼时效的制约。
2021.02.02 119 -
保证期间与诉讼时效有什么区别
保证期间与诉讼时效有区别如下: 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑,避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险; 2、规范性质的差异,诉讼时效属于法定期
2022.04.16 819
-
连带责任担保与保证有什么区别
第一,承担责任的具体作法不同。 第二,求偿顺序不同。 第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。 第四,连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连
2022-05-28 15,340 -
连带责任保证期间与诉讼时效的区别
连带责任保证期间和诉讼时效不同,具体表现为: 1、结果不同。权利人超过保证期间诉请权利的,法律对于权利人的实体权利不予保护,即,义务人因权利人怠于行使权力而免责,债权债务关系终止。而权利人如果在诉讼时
2021-03-15 15,340 -
一般保证与连带责任担保的区别是什么, 一般保证与连带责任担保区别
1、保证人与债权人达成合意,约定明确承担担保责任;2、明确了保证范围;3、这里强调了是承担连带担保责任,主要是与一般保证相区别。连带担保责任担保力度要强于一般保证。一般保证与连带责任担保区别:一般保证
2022-03-22 15,340 -
民法典规定连带担保和一般担保区别是什么保证期间和诉讼时效是多久
一般保证和连带责任保证的区别: 1、承担责任的具体作法不同; 2、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有; 3、当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照
2023-01-12 15,340
-
01:36
一般保证与连带保证的区别
一般保证和连带保证有下面几点区别: 首先,保证人承担责任的时间不同。在一般保证中,贷款人必须先找欠款人要钱,只有在借款人不能履行还款义务的时候,保证人才能需要承担保证责任。而在连带保证中,贷款人既可以先找借款人要钱,也可以直接要求保证人还款
5,688 2022.04.15 -
01:00
担保和连带担保的区别
保证分为一般保证和连带保证,连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证,合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前,保证人有拒绝承担
2,786 2022.04.15 -
01:35
一般保证和连带责任保证的区别
一般保证和连带责任保证有下面几点区别: 首先,一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中,只有债务人没有能力履行合同时,一般保证人才需要承担责任,保证人属于补充责任;但是在连带责任保证中,债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行
8,556 2022.04.15