贷款诈骗罪具体的量刑标准是怎样的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
诈骗达到一定数额可能构成诈骗罪,诈骗罪的量刑标准是:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
根据我国刑法第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者罚没财产。第二百一十条第二款规定:使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款其他发票的,依本法第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百条第三款规定:组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的,分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条,及诈骗罪的规定定罪处罚。
-
贷款诈骗罪的量刑标准具体是什么
贷款诈骗罪的量刑标准具体是: 1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情
2022.04.06 297 -
贷款诈骗罪量刑标准是怎样的
贷款诈骗罪的量刑标准:一般可以判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。
2021.04.10 186 -
贷款诈骗罪量刑标准是怎样的?
贷款诈骗罪的量刑标准确认为数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
2020.02.05 177
-
贷款诈骗罪的具体量刑标准是怎样的
《刑法》第一百九十三条规定,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上 20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年
2022-03-28 15,340 -
贷款诈骗罪具体量刑标准
2、触犯贷款诈骗罪,数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。所谓情节严重,是指数额巨大或者有其他严重情节的情况。其中数额巨大,根据有关司法解释的规定,
2022-05-20 15,340 -
贷款诈骗罪的量刑标准具体是哪些
如果当初是虚构或伪造贷款审核所需资料文件而办理贷款的则构成贷款诈骗罪,诈骗贷款数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有
2022-02-22 15,340 -
贷款诈骗罪具体犯罪量刑标准
1.犯诈骗贷款罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金 2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金 3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期
2022-05-07 15,340
-
01:09
贷款诈骗罪量刑标准
如果犯罪嫌疑人以非法占有为目的,通过编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、虚假的证明文件、虚假的产权证明作担保等手段,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,就构成了贷款诈骗罪。 如果犯罪嫌疑人构成贷款诈骗罪,诈骗总金额较大的,依法判处
1,156 2022.04.15 -
01:21
贷款诈骗量刑标准
根据《刑法》贷款诈骗罪的规定:出现以下情况之一,行为人以非法占有为目的,诈骗银行或者第三方金融机构的贷款,涉及金额较大的,依法可被判处五年以下拘役或者有期徒刑,并处二万以上二十万元以下罚款;涉及金额巨大或有其他严重情节的,依法会被判处五年以
2,597 2022.04.17 -
01:07
贷款诈骗罪怎样判刑
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行等金融机构的贷款,且数额较大的行为,本罪侵犯的是国家对正常的贷款管理秩序和金融机构对所借出资金的所有权。 该罪的量刑标准有: 1、贷款诈骗数额较大的,依法应当判处
1,133 2022.04.15