集资诈骗和非法吸收公众存款哪个较重
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
依据我国刑法的规定,集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪都是属于经济犯罪,这两个罪没有哪一个更严重的情况,要依据犯罪情节而定的。实际上很多时候想要区分非法吸收公众存款罪和诈骗罪之间的区别只需要看实施行为的当事人是否具有非法占有的目的,如果以非法占有的目的而进行集资那么就一定属于诈骗罪。
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪是行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。
-
集资诈骗和非法吸收公众存款哪个罪名更严重
集资诈骗犯罪和非法吸收公众存款犯罪,都是属于经济犯罪,要依据犯罪情节而定。非法吸收公众存款罪最高量刑是10年。集资诈骗罪最高量刑是无期徒刑。相比较而言,集资诈骗量刑是更重的。
2020.02.27 239 -
非法吸收公众存款和集资诈骗区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。 1、从筹
2020.05.05 178 -
非法吸收公众存款和集资诈骗区别
两罪虽然都属于破坏社会主义市场经济秩序罪的类别,但前者属于破坏金融管理秩序的犯罪,而后者属于金融诈骗。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最明显的区别在于是否具有非法占有的目的。前者吸收存款并不为了诈骗,而是计划归还,即使不能归还也非主观不愿归还
2022.04.12 726
-
国内集资诈骗和非法吸收公众存款哪个诈骗较重
非法吸收公众存款罪最高刑可判十年,而集资诈骗罪最高刑可到无期,因此集资诈骗罪要重些。《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑
2022-05-05 15,340 -
非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪哪个更严重
非法吸收公众存款罪最高刑可判十年,而集资诈骗罪最高刑可到无期,因此集资诈骗罪要重些。《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑
2022-04-15 15,340 -
非法集资罪和非法吸收公众存款罪哪个重
根据刑法第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑
2022-03-09 15,340 -
集资诈骗和非法吸收公众存款哪个更为可能
从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于
2022-03-23 15,340
-
01:10
非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别
非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有以下四点区别,分别是: 1、犯罪目的不同。非法集资诈骗罪以非法占有集资款为目的;非法吸收公众存款罪则以非法募集公众资金为目的; 2、客观行为不同。非法集资诈骗罪是以集资之名行诈骗之实,即使用了虚构事实隐瞒
513 2023.01.19 -
01:04
非法集资和非法吸收公众存款的区别
非法集资和非法吸收公众存款的区别有很多,最主要的区别体现在主观故意以及客观行为这两个方面。首先需要明确的一点是,非法集资并不是一个罪名,而是一种行为表现形式,《刑法》并未明文规定非法集资罪,但是规定了集资诈骗罪。《刑法》第一百七十六条对非法
3,174 2022.04.17 -
01:10
非法吸收公共存款和集资诈骗的区别
非法吸收公众存款与集资诈骗的区别体现在多方面,包括犯罪构成要件以及量刑标准等均不相同。从犯罪构成要件上来看,首先,非法吸收公众存款的犯罪主观目的为,通过非法吸收公众存款的方式,实现自我盈利,而集资诈骗的目的则为,非法占有通过诈骗所募得的资金
1,562 2022.04.17