您的位置:法师兄 > 精选问答 > 贷款诈骗罪与非罪的认定是什么样的

贷款诈骗罪与非罪的认定是什么样的

2023-02-28 10:42

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

海南在线咨询顾问团

2023-02-28回复

罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆,区分二者的界限应当把握以下四点: (1)若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 (2)要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处理。 (3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖账,不一定就没有诈骗的故意。 (4)将上述因素综合起来考察,通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态,从而得出是否有非法占有贷款的目的,这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

票据诈骗罪与非罪的认定标准如下:不知是伪造、变造、作废的金融票据而使用的、将他人的金融票据误认为是自己的金融票据而使用的、不知存款已不足而误签空头支票或者误签与其预留印鉴不符的支票的,不构成犯罪。进行金融票据诈骗活动,数额较大的,构成犯罪。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的数额较大,以三千元至一万元以上为起点。 客体要件:诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。 客观要件:诈骗罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 主体要件:诈骗罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 主观要件:诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。

律师普法更多>>
  • 贷款诈骗罪的认定
    贷款诈骗罪的认定

    符合下列情况认定构成贷款诈骗罪: 1.侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。 2.在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 3.主体是一

    2020.02.19 139
  • 贷款诈骗罪的认定标准是怎样的?
    贷款诈骗罪的认定标准是怎样的?

    贷款诈骗罪的认定标准是: 1、主体是完全刑事责任能力人; 2、行为人主观上必须具有非法占有目的,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的; 3、主观上是故意的心态; 4、客观上行为人实施诈骗的行为骗取银行或其他金融机构的贷款,数额较

    2020.06.20 120
  • 贷款诈骗罪的认定标准是什么
    贷款诈骗罪的认定标准是什么

    贷款诈骗罪的认定标准是: 1、主体是完全刑事责任能力人; 2、行为人主观上必须具有非法占有目的,即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的; 3、主观上是故意的心态; 4、客观上行为人实施诈骗的行为骗取银行或其他金融机构的贷款,数额较

    2022.06.15 216
专业问答更多>>
  • 贷款诈骗罪的认定是怎么样的贷款诈骗罪与非罪

    罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂

    2022-04-07 15,340
  • 贷款诈骗罪的认定是怎么样的贷款诈骗罪与非罪的界限是什么

    罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂

    2022-03-21 15,340
  • 贷款诈骗罪与贷款诈骗非罪的区别是什么

    1、贷款诈骗罪与非罪的区别贷款诈骗是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取银行或者其他金融机构贷款,数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款

    2022-04-28 15,340
  • 贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么贷款诈骗罪与诈骗罪的量刑是怎样的

    一、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈

    2022-03-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,436 2022.11.21
  • 贷款诈骗罪的立案条件是什么 01:27
    贷款诈骗罪的立案条件是什么

    依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定,贷款诈骗罪属于故意犯罪,在主观方面要求犯罪嫌疑人必须具有主观故意且以非法占有为目的。在客观方面主要需要有以下行为:1、编造引进资金、项目等虚假理由的; 2、使用虚假的经济合同的; 3、使用

    700 2022.04.17
  • 贷款诈骗罪的立案标准是什么 01:05
    贷款诈骗罪的立案标准是什么

    贷款诈骗罪是金融犯罪里其中的一种,一般指的是以非法占有为前提,通过找手段诈骗银行或者其他金融机构的贷款,涉嫌金额较大的行为,根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的有关规定:以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构

    5,684 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?