建筑企业清收工程欠款工程欠款时限是多久
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
工程欠款作为民事纠纷,行政机关是无权做出强制性还款处理的,因此最有效的解决问题的途径还是通过起诉寻求司法权力的救济,那么建筑企业如何清收工程欠款? (一)充分利用诉讼时效中断的规定。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。实践中,由于工程欠款拖的时间一般都比较长,承包人在两年的诉讼时效期间内一般不可能不催要工程款,但是由于部分承包人缺乏法律意识,没有保留自己提出要求、主张权利的证据,而导致其起诉因为过了两年的诉讼时效而被法院驳回。 (二)诉讼前争取与发包人签署还款协议。在工程欠款此类案件的审理中,发包人有可能提出诸如工程延期、工程质量、工程量大小、竣工验收等各种问题作为抗辩理由,但是起诉之前承发包双方在协商时,对立情绪较小,发包人甚至主动表示愿意订立还款计划。承包人应抓住时机,力争在双方已确认事实的基础上和发包人签署还款协议。 (三)申请诉前财产保全。许多拖欠工程款的案件执行不能到位都是由于发包人没有财产可供执行,为了给将来胜诉后的执行工作打下坚实的基础,承包人必须未雨绸缪,在起诉之前通过各种途径和办法,摸清发包人的财产线索。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
怎样应对建筑施工企业工程欠款
应对建筑施工企业工程欠款应做好以下几点: 一、降低拖欠工程款的风险: 1、施工企业在签订施工合同时,应尽量完善合同条款; 2、施工企业应确保签订的施工合同合法有效; 3、在签订合同时,施工企业应尽可能让施工单位提供按期付款的担保; 4、合同
2022.04.14 380 -
怎样应对建筑施工企业工程欠款?
关于建筑施工企业工程欠款的应对方法有: (一)与欠款人对工程欠款进行协商,达成还款协议; (二)请求追债公司的帮助; (三)要求建设单位提供按期付款的履约担保; (四)到欠款人住所地或工程地的人民法院提起诉讼。
2021.03.02 161 -
如何应对建筑施工企业工程欠款
第一、减少产生拖欠工程款的风险: 1、施工企业在签订建设施工合同时应尽量完善合同条款; 2、施工企业要确保签订的施工合同合法有效; 3、签订合同时,施工企业要尽可能让建设单位提供按期付款的担保; 4、合同签订后,施工企业应严格按合同约定和法
2021.04.22 189
-
建筑企业如何清收工程欠款工程欠款时限是多久
工程欠款作为民事纠纷,行政机关是无权做出强制性还款处理的,因此最有效的解决问题的途径还是通过起诉寻求司法权力的救济,那么建筑企业如何清收工程欠款? (一)充分利用诉讼时效中断的规定。诉讼时效因提起诉讼
2022-03-21 15,340 -
建筑企业如何清收工程欠款1、工程欠款时限是多久
工程欠款作为民事纠纷,行政机关是无权做出强制性还款处理的,因此最有效的解决问题的途径还是通过起诉寻求司法权力的救济,那么建筑企业如何清收工程欠款? (一)充分利用诉讼时效中断的规定。诉讼时效因提起诉讼
2022-04-04 15,340 -
如何通过诉讼时效的规定来清收工程欠款,工程企业如何清收工程欠款
工程欠款作为民事纠纷,行政机关是无权做出强制性还款处理的,因此最有效的解决问题的途径还是通过起诉寻求司法权力的救济,那么建筑企业如何清收工程欠款? (一)充分利用诉讼时效中断的规定。诉讼时效因提起诉讼
2022-03-25 15,340 -
建筑工程款拖欠多久判刑
工程款拖欠会带来较多的社会问题,具体表现在:一是农民工的工资拖欠,影响社会稳定。我国政府前几年在春节前都要帮农民工讨工钱,表面看是施工方拖欠,其实,更深层次的原因是业主方拖欠工程款。业主拖欠施工单位的
2022-04-03 15,340
-
00:52
建设工程欠款诉讼时效是多久
建设工程欠款诉讼时效是三年。法律规定诉讼时效可以通过一定的主张权利行为得以中断,中断后诉讼时效可以重新计算;各承包商可以采取书面发函、向拖欠主管部门及相关部门投诉(一定要有书面记录)、与发包方补充协议或签订还款协议等办法,使诉讼时效中断。诉
1,265 2022.04.17 -
00:55
工程欠款起诉时效是多久
工程欠款纠纷的诉讼时效,其实就是民事诉讼案件的诉讼时效。民事案件的诉讼时效一般为3年,如果法律有其他规定,按照其他规定的诉讼时效确定该民事案件的诉讼时效。工程欠款纠纷属于借款合同纠纷,没有其他法律对其诉讼时效做出规定,因此适用3年的诉讼时效
2,284 2022.04.15 -
01:18
建筑工程欠款纠纷如何解决
建筑工程欠款纠纷的解决:拖欠工程款应找劳动或司法部门,如公安局、人民法院等。在项目法人出资方出资到位的情况下,施工企业只应将项目法人作为被告。法律规定,施工单位拖欠工人或其他劳动者工资的,受害人可根据《民事诉讼法》的规定,向法院提起民事诉讼
695 2022.05.13