盗窃标准是什么？盗窃罪的认定标准是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
对内容有疑问，可立即反馈反馈
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
盗窃罪的认定标准如下：本罪主体为一般主体；主观方面是出于直接故意，且具有非法占有的目的；侵害的客体是公私财物的所有权；客观方面存在行为人具有窃取数额较大的公私财物或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
-
盗窃罪的认定标准是什么？盗窃罪的认定标准为： 1、以非法占有为目的，盗窃公私财物数额达到1000元以上的； 2、或者盗窃公私财物800元，以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的； 3、盗窃公私财物800元，盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的等。
2020.02.18 96 -
认定盗窃罪的标准是什么认定盗窃罪，需要从以下四个方面着手进行分析： (一)客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权； (二)客观要件：本罪在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为； (三)主体要件：本罪
2020.10.08 120 -
盗窃罪的认定标准是什么(一)客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权； (二)客观要件：本罪在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为； (三)主体要件：本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄16周岁且具
2020.08.22 147
-
盗窃盗窃罪的认定标准是什么
参考如下最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释 第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。 （一）盗窃数额，
2022-03-25 15,340 -
盗窃罪的认定标准是什么，盗窃罪的量刑标准是什么，盗窃罪如何处罚
盗窃罪是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。个人盗窃公私财物1千至3千以上的，属于数额较大；3万至10万以上的，属于数额巨大；30万至50万
2022-05-04 15,340 -
盗窃罪盗窃金额认定标准是什么
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2022-10-13 15,340 -
什么是盗窃罪以及盗窃罪的认定标准是什么以及盗窃罪量刑标准是什么
盗窃罪（刑法第264条），是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2、本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公
2022-02-05 15,340
-
01:21
盗窃数额认定标准是什么盗窃数额认定标准为： 1、个人盗窃他人财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点，则会处三年以下拘役、有期徒刑或者管制，并处或者单处罚金； 2、个人盗窃他人财物“数额巨大”，以30000元至100000元为起点，会判处三年以上十年以下
4,755 2022.04.15 -
00:55
盗窃罪量刑标准是什么根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃财物价值达到人民币1000元至3000元以上的，为数额较大，一般应当处三年以下有期徒刑或拘役。如果盗窃的数额达到人民币3万元至10万元以上的，则属于”数额巨大“，要根据具体情节处三年以上十年以下
1,389 2022.04.17 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,614 2022.04.17
