您的位置:法师兄 > 精选问答 > 建筑工程合同无效应当如何确定诉讼主体

建筑工程合同无效应当如何确定诉讼主体

2023-08-10 07:53

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河北在线咨询顾问团

2023-08-10回复

三违法分包合同的承包人如总承包人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任如转承包人。在上述两种情况下违法分包人为被告起诉的它专指的是无效合同的承包人。二专业工程分包人从法理上讲突破了合同的相对性原则人民法院应当依法受理。也不是广义上理解的建设工程施工合同的所有施工主体反映了最高人民法院的一种价值取向这是对该条的理解错误这里所讲的“实际施工人”并非指直接从事劳务的农民工或其他建筑工人而并非直接授予农民工以诉权它的主旨是通过对实际施工人的保护来间接达到保护农民工的目的。认为农民工属实际从事建筑工作的人。而是一个有特定含义的概念此种情况下。四:(一)合法的施工合同履行中所欠的工资当然适用该条没有资质借用有资质施工企业名义签订施工合同的承包一。因此基于该司法解释农民工不能直接向发包人主张权利因此其属解释所称的实际施工人才能依据本条规定起诉发包人对农民工或其他工人而言只能按劳动合同或劳务合同向合同的相对方主张权利此种说法属对解释理解错误持有此种观点者的根据是该解释第二十六条实际施工人以转包人。首先农民工的工资存在两种情况合法的施工合同的施工人不能以此为根据起诉与自己没有直接合同关系的发包人。只不过在第二种情况下人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人实际从事了施工的承包人才属于实际施工人。但笔者认为向合同的相对方主张权利但适用时一定要注意避免扩大化。实际施工人以发包人为被告主张权利的要严格按照合同相对性原则劳务作业的分包人?该解释有如此规定。也就是说在施工合同无效的情况下农民工能不能依据劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付暂行办法》的规定直接向法院起诉发包人。其次基于上面的分析最高人民法院的本意是要保护农民工的利益承包人;(二)无效的施工合同履行中所欠的工资如果实际施工人向发包人主张了权利但这种保护只是一种间接的保护农民工的利益相对第一种情况更有保障而已。此种规定:十

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

1、建设单位内部不具备法人条件的职能部门或下属机构签订的建筑承包合同,产生纠纷后,应以该建设单位为诉讼主体,起诉或应诉。 2、建筑施工企业的分支机构签订的建筑承包合同,产生纠纷后,一般以该分支机构作为诉讼主体,如该分支机构不具有独立的财产,则应追加该建筑企业为共同诉讼人。 3、借用营业执照、资质证书及他人名义签订的建筑承包合同,涉诉后,由借用人和出借人为共同诉讼人,起诉或应诉。 4、共同承包或联合承包的建筑工程项目,产生纠纷后,应以共同承包人为共同诉讼人,起诉或应诉;如共同承包人组成联营体,且具备法人资格的,则以该联营体为诉讼主体。 5、实行总分包办法的建筑工程,因分包工程产生纠纷后,总承包人和分包人应作为共同诉讼人,起诉或应诉;如果分包人起诉总承包人,则以分包合同主体作诉讼主体,是否列建设单位为第三人,视具体案情而定。 6、涉及个体建筑队或个人合伙建筑队签订的建筑承包合同,产生纠纷后,一般应以个体建筑队或个人合伙建筑队为诉讼主体。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中,较为常见的有以下六种情况: 1、因转包、违法分包合同发生纠纷,实际施工人只起诉承包人索要工程款的,应予准许,原则上不将发包人列为案件当事人。 2、施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠单位名义签订建设工程施工合同,挂靠施工人或者被挂靠单位起诉发包人的,发包人可申请追加被挂靠单位或者挂靠施工人为第三人。 3、转包、分包(包括违法分包)工程因工程质量引起的纠纷,如发包人只起诉承包人或者发包人只起诉实际施工人的,可依当事人的申请,将实际施工人或者承包人追加为共同被告。 4、承包人经发包人同意将工程转包的,属于合同转让即合同权利义务的概括转移。受让人(实际施工人)取得原合同当事人的法律地位,其起诉索要工程款,应当直接起诉发包人;与此相对应,发包人因工程质量问题应直接起诉实际施工人。 5、多个承包人联合共同承包的,因其均为承包合同的一方当事人,发包人提起诉讼的,承包各方应作为共同被告。 6、工程项目经理部不是适格的诉讼主体,应以设立该项目经理部的法人为诉讼主体。

律师普法更多>>
  • 建筑工程诉讼中主体如何确定
    建筑工程诉讼中主体如何确定

    建筑工程诉讼主体的确定:个体建筑队涉诉,以个体建筑队为诉讼主体;建设单位内部部门涉诉,以建设单位为诉讼主体;建设单位分支机构涉诉,以分支机构为诉讼主体,酌情追加建设单位为共同诉讼人;以他人名义进行建筑承包涉诉,以借用人和出借人为共同诉讼人;

    2021.02.23 87
  • 建筑工程合同纠纷的诉讼主体如何确定
    建筑工程合同纠纷的诉讼主体如何确定

    (一)一般而言,建设工程合同纠纷的当事人指发包人与承包人。 企业可按合同约定确定相应的对方当事人。但企业本身主体又较为复杂,设有子公司、分公司、工程处、项目经理部:其中子公司具备独立法人资格,有权成为民事诉讼的原告或被告。分公司若领有工商部

    2021.01.08 160
  • 如何确定建筑工程合同纠纷诉讼主体概述
    如何确定建筑工程合同纠纷诉讼主体概述

    经发包人同意转包拖欠工程款纠纷,实际施工人为原告、发包人为被告,未经发包人同意,实际施工人为原告、承包人为被告;质量纠纷,发包人为原告,承包人、实际施工人员为共同被告。

    2021.04.07 76
专业问答更多>>
  • 建筑工程合同纠纷诉讼主体应当如何确定

    (1)工程转包的诉讼主体确认。 1、转包后发生拖欠工程款纠纷的处理: (1)转包时,经发包人同意的,属于民法典规定的合同转让:应将实际施工人列为原告,发包人列为被告,合同承包人不列为当事人。 (2)转

    2023-06-22 15,340
  • 建筑施工合同纠纷诉讼主体应当如何确定

    建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中,较为常见的有以下六种情况: 1、因转包、违法分包合同发生纠纷,实际施工人只起诉承包人索要工程款的,应予准许,原则上不将发包人列为案件当事人。但

    2023-05-07 15,340
  • 应该如何确定建筑工程诉讼主体

    1、建设单位内部不具备法人条件的职能部门或下属机构签订的建筑承包合同,产生纠纷后,应以该建设单位为诉讼主体,起诉或应诉。2、建筑施工企业的分支机构(分公司、工程处、工区、项目经理部、建筑队等)签订的建

    2022-09-01 15,340
  • 建筑工程合同纠纷诉讼主体应该如何确定

    (1)工程转包的诉讼主体确认。 1、转包后发生拖欠工程款纠纷的处理: (1)转包时,经发包人同意的,属于民法典规定的合同转让:应将实际施工人列为原告,发包人列为被告,合同承包人不列为当事人。 (2)转

    2023-06-21 15,340
法律短视频更多>>
  • 无效建筑工程施工合同如何认定 00:51
    无效建筑工程施工合同如何认定

    根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定可知,在下列几种情形下订立的建设工程施工合同均认定为无效:第一,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。第二,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施

    1,054 2022.04.15
  • 建筑工程施工合同主体有哪些 00:55
    建筑工程施工合同主体有哪些

    建筑工程施工合同的合同主体是发包方和承包方。根据我国法律规定,建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工,发包人支付价款的合同,是建设工程的主要合同,发包人即建设单位,承包人即施工人,施工合同的双方当事人是平等的民事主体。施工合同的内容一般包

    2,205 2022.05.18
  • 无效建筑工程施工合同的条件 00:53
    无效建筑工程施工合同的条件

    无效的建筑工程施工合同,具有以下条件。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定可知,在下列几种情形下订立的建设工程施工合同,均认定为无效合同:1、承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;2

    1,385 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?