死刑和故意杀人有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
杀人一定会判死刑吗，那不一定,比如犯罪时未满十八周岁的未成年人和审判时怀孕的妇女就不会被判处死刑(包括死缓)。这个问题不能笼统回答，应该分情况对待。杀人这一行为，根据主观方面可以分为故意杀人和过失杀人： 1、我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。从上述规定可以知道，即便是故意杀人，也不一定要判死刑，也有可能判处无期徒刑或10年以上有期徒刑，甚至可能判处3至10年的有期徒刑。根据我国最高人民法院的相关工作座谈会纪要，对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显的过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。总之，故意杀人罪的判决也应根据实际案情，通盘考虑，把握宽严相济的刑事政策。 2、过失杀人，在法律上称为过失致人死亡罪。根据我国《刑法》第233条之规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由此来看，过失杀人的时候，最高刑不超过7年。所以如果最后法院认定杀人行为是过失行为，则一定不会被判死刑。死刑有一定的适用范围，并非只要触犯死罪的人都能被判处死刑。根据我国《刑法》的规定，下面的犯罪主体不能被判处死刑，也即是说，下面的这类人不适用死刑： 1、对犯罪的时候不满18周岁的人不得适用死刑; 2、对审判时怀孕的妇女不得适用死刑。值得注意的是，根据司法解释，这里的“审判时”应作扩大解释，即包括羁押期间时怀孕的情况;此外，“怀孕的妇女”也应扩大解释到包括流产在内。这是基于保护无辜胎儿和避免司法机关人员采用逼迫流产等审讯方法。 3、审判的时候已满75周岁的人不适用死刑。这是我国《刑法修正案(八)》新增加的条款，基于人道主义考虑，对老人一般不适用死刑。但有一种例外，即以特别残忍手段致人死亡的，还是可以判处死刑的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
“故意杀人”是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。 '激情杀人'仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。法庭辩护中，不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。
故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生;故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果，而希望或者放任这种结果的发生，对于死亡结果，行为人的主观故意是过失，是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。
-
过失致人死亡和故意杀人有什么区别我国《刑法》中只有过失致人死亡罪，没有过失杀人罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2020.02.10 129 -
故意伤人致死和故意杀人的区别故意伤人致死和故意杀人的区别有： （一）故意伤人致死侵害的客体是他人的健康，故意杀人侵害的客体是他人的生命权利； （二）故意伤人致死的基准量刑一般轻于故意杀人。
2020.02.11 203 -
故意伤害致死和故意杀人致死有何区别故意杀人与故意伤害致死的区别在于：故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意，而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以
2020.04.06 184
-
故意伤人致死和故意杀人有什么区别
故意杀人在主观上是想剥夺他人生命，故意伤害致死在主观上并不想剥夺他人生命，只想损害他人身体，但是，由于伤害行为却导致他人的死亡。从量刑而言，故意伤害致死量刑比故意杀人量刑相对要轻。《刑法》第二百三十二
2021-12-05 15,340 -
杀人犯和故意杀人者的死刑区别
根据情节，可能构成两种罪名。故意杀人罪。根据《刑法》第二百三十二条，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。已经造成他人死亡的不适用情节较轻。故意伤害罪。故意伤害致人死亡的，根据《刑法》第二百三十四条，
2023-02-13 15,340 -
故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别
故意伤人致死和故意杀人致死在刑法上有什么区别?“杀人偿命”是我国的一句俗语，由来已久。很多人都认同这一说法，认为杀人就需要偿命，然而，在我国现行立法规定和司法环境下，不宜过分强调“杀人偿命”，而应当根
2023-06-08 15,340 -
故意杀人和故意伤害致人死亡有什么区别？
故意杀人对死亡结果是持故意的心态，对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态，对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。这个区别虽然表述上是
2022-07-09 15,340
-
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,344 2022.04.17 -
01:08
故意杀人罪判死刑吗根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对于故意杀人的犯罪分子，法院一般会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果情节较轻的，法院一般会判处三年以上十年以下有期徒刑。在故意杀人的刑事案件中，因为我国刑法针对死刑的判决只是作出了原
780 2023.01.04 -
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。 在
2,320 2022.04.15
