法律对法律挂靠的规定有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
以公司名义与商场签订租凭合同，公司授权公司某位员工，以员工的名义办理营业执照属于挂靠经营。 挂靠经营实际上是一种借用关系，这种借用关系并非一般意义上的单纯的物的借用关系，其内容是多种多样的，有的是借用资质、证照、经营权，有的是借用被挂靠人的信誉等等。为此，分清挂靠经营的内容，明确其合同目的，具体情况具体分析，是正确评价挂靠经营关系的前提。 挂靠方的经营方式是独立核算、自主经营、自负盈亏，这表明，就于被挂靠方的关系来讲，挂靠方是一个独立的民事主体，与被挂靠方地位平等。挂靠方是实体义务的履行者和权利的最终享有者，对经营活动能够独立核算，独自组织实施，是盈亏的终结承受者。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
挂靠行为对被挂靠企业的法律风险: 1、对建设工程的安全质量承担连带赔偿责任。一是对建设工程本身不符合质量标准造成的损失，被挂靠企业与挂靠人承担连带赔偿责任;二是在建设工程施工过程中造成他人生命、身体、财产损失的，被挂靠企业与挂靠人承担连带赔偿责任。 2、对建设工程的对外债务承担法律责任。在项目实施中，如果挂靠人以其自己的名义签订购买材料合同和租赁等经营性合同，相关的债务责任由其自行承担。但在实际操作中，由于被挂靠企业的商业信誉度更高，更容易获得供应商认同，因此，挂靠人往往以被挂靠企业的名义，对外签订合同，由此形成的对外债务，毫无疑问由被挂靠企业承担，然后再由被挂靠人向挂靠人追偿。
-
工程挂靠的法律责任有哪些我国法律对工程挂靠的法律责任有以下规定：第一，如果缺乏建筑资质的单位挂靠在有资质的建筑施工单位，工程质量不合格时发包人请求挂靠方和被挂靠方承担连带责任的，法院应当支持；第二，如果实际施工人是挂靠人，在工程质量合格的情况下其有权向发包人主张工
2022.04.12 567 -
挂靠企业的法律风险有哪些？企业被挂靠的风险有： 1、在建设工程施工合同中，挂靠人未能按约定，履行施工合同义务，发包方会起诉被挂靠人和挂靠人； 2、与下游第三方发生纠纷，主要涉及挂靠人在工程施工中未能按约定向材料供应商、设备租赁商、施工队支付货款、工资款，应当由挂靠人
2020.04.08 206 -
工程挂靠的法律后果有哪些工程挂靠行为是法律禁止的行为，工程挂靠的法律后果有： 一、签订的施工合同无效。 二、被挂靠企业对建设工程质量承担连带责任、吊销资质证书等。 三、被挂靠方与挂靠方双方均可能面临刑事处罚。
2020.05.27 206
-
挂靠法律有哪些
以公司名义与商场签订租凭合同，公司授权公司某位员工，以员工的名义办理营业执照属于挂靠经营。 挂靠经营实际上是一种借用关系，这种借用关系并非一般意义上的单纯的物的借用关系，其内容是多种多样的，有的是借用
2022-03-27 15,340 -
私募基金挂靠法律风险有哪些，挂靠的法律风险有哪些
对于挂靠者的风险 一般而言，对于大多数寻找挂靠人的私募机构来说，总体实力比较有限，往往存在较大的经营风险，发生违规事件的概率比较高。此外，挂靠者并不了解公司的具体活动，一旦公司从事违法违规活动，可能“
2022-03-22 15,340 -
挂靠的法律后果有哪些？
最高人民法院在制订《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》时并没有直接将该行为定义为“挂靠”，而是表述为“借用”，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工，
2022-04-02 15,340 -
公司户口挂靠有哪些法律规定?
派遣证是一种证明文件。它的作用有三：一是证明你的毕业生身份，二是去单位报到的必须文件，三是落下户籍关系的必备文件。派遣证是与户籍关系紧密相连的，每人只有一张，就是说户籍落在哪派遣证就发到哪，如果单位给
2022-07-25 15,340
-
01:02
工程挂靠的法律后果有什么工程挂靠行为是法律明令禁止的行为，工程挂靠的法律后果如下： 1、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同是无效的； 2、被挂靠企业对建设工程质量承担的是连带责任、吊销资质证书等等； 3、被挂靠方与挂靠方双方均有
761 2022.10.08 -
01:15
挂靠协议受法律保护吗挂靠协议，并不受法律保护。实际上，挂靠协议处于我国法律的灰色地带，不建议当事人采取挂靠的形式，向他人借用资格证书，来从事民事法律行为。具体来说，我国民法典明确规定了，合同当事人应当具有相应的民事行为能力。如果是特殊类型的合同，则需要具有法律
2,438 2022.04.17 -
01:35
债权转让的法律规定有哪些债权转让一般指的是涉及的合同债权人将其债权全部或者一部分的转让给第三人的行为。 在相关的法律规定中，债权转让一般可以分为：全部转让和部分转让。 如果是债权全部让与第三人，第三人可以取代原债权人成为原合同关系中的新的债权人，因此原合同中的债权
1,322 2022.04.17
