欠薪罪的立案标准是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
刑法只规定了恶意欠薪罪。恶意欠薪罪指的是以转移、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大的行为。 刑事案件立案标准：有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于自己管辖。 1、有犯罪事实。即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在，非主观臆测;已有证据证明，并非毫无根据。 2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。 3、属于自己管辖。公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，应当管辖的一定要管，不管是失职;不应当管辖的一定不管，管了就是越权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拒不支付劳动报酬罪的立案标准： 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬； 2、数额较大； 3、经政府有关部门责令支付仍不支付。 具有下列情形之一的，应当认定为“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
恶意欠薪具有以下行为的应予立案侦查： 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬； 2、数额较大； 3、经政府有关部门责令支付仍不支付。
-
恶意欠薪罪的立案标准是什么恶意欠薪罪的立案标准是： 1、逃避转移财产支付劳动者的劳动报酬，或者有能力支付而拒绝支付劳动者的劳动报酬。也就是说，当事人基本上有能力支付劳动报酬，但以各种理由拒绝支付； 2、数额较大，数额较大的具体定义尚未明确规定。一般来说，根据相关司法
2022.04.14 695 -
恶意欠薪罪的立案标准是什么？若行为人有恶意欠薪的行为，可能构成《刑法》中的拒不支付劳动报酬罪，此罪的立案条件包括：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当予以立案追诉。
2020.09.02 93 -
欠薪罪立案标准恶意欠薪具有以下行为的应予立案侦查：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬；数额较大；经政府有关部门责令支付仍不支付。
2020.02.10 293
-
恶意欠薪罪的立案标准是什么，恶意欠薪罪立案标准是什么
刑法只规定了恶意欠薪罪。恶意欠薪罪指的是以转移、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大的行为。 刑事案件立案标准：有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于自己管辖
2022-04-28 15,340 -
恶意欠薪罪立案标准是什么，恶意欠薪罪立案标准是什么
刑法只规定了恶意欠薪罪。恶意欠薪罪指的是以转移、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大的行为。 刑事案件立案标准：有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于自己管辖
2022-04-24 15,340 -
欠薪罪立案标准是什么
恶意欠薪罪的立案标准如下： 1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，也就是说当事人基本上有支付劳动报酬的能力但以各种理由拒绝支付; 2、数额较大，对于
2022-05-10 15,340 -
欠薪罪的立案标准
1.在有欠条的情况下，可以直接向法院起诉要求还款; 2.法律依据：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉
2022-05-09 15,340
-
01:09
串标罪立案标准是什么具体而言，串通投标罪的立案标准是：1、串通投标的行为已经损害了招投标人的利益或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接的经济损失达到五十万元以上的。2、串通投标人违法所得数额在十万元以上的。3、串通投标获得的项目金额在二百万元以上的。4、串通
907 2022.04.17 -
01:30
骗婚罪的立案标准是什么骗婚是指以婚姻为诈骗诱饵的手段骗取对方钱财，或用欺骗的手段缔结可撤销婚姻的行为，在目前的刑法中，针对骗婚罪其实没有明确的规定，但如果涉嫌骗取他人财物的，涉及金额较大的，会构成诈骗罪；由此骗婚罪的立案标准是：诈骗财物价值金额三千元至一万元以上
1,422 2022.04.17 -
01:17
盗窃罪立案的标准是什么根据《最高院、最高检关于办理盗窃刑事案件的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。现行司法实践
4,610 2022.04.17
