指控的行为是怎样应对刑事被告人的口头供述
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。 1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。 2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。 3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
没有被告人的供述能否对其定罪没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
2020.11.17 152 -
怎么区分犯罪嫌疑人供述和被告人供述1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。 2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。 3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。
2020.06.08 237 -
口头答辩状是指原告还是被告答辩状的答辩人是指被告。答辩是相对起诉而言的，是被告针对原告起诉的事实和理由向人民法院提出的答复和辩解，被告一般要在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。
2020.07.26 178
-
没有被告人的供述和口供
仍然有可能会被判刑的。重证据不轻信口供是刑事诉讼中的基本原则之一，如果没有被告人认罪的供述，但如果符合以下情形，证明被告人构成犯罪的证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚：(一)定罪量刑的事实
2022-03-12 15,340 -
刑事案件中只有被告人口供, 没有被告人的供述, 这样的情况怎么处理
重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。刑事诉讼法：第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的
2022-02-14 15,340 -
原告和被告的口供可以作为证据吗，当事人陈述的类型
1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种。2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可
2022-04-20 15,340 -
供述同种罪行的被告人能成立刑事自首吗
1、供述同种罪行的可以成立余罪自首。 2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
2022-06-26 15,340
-
01:22
没有被告人的供述可以定罪吗不管对什么案件，进行判处一定要讲究证据、调查，不轻信口供。被告人只有供述，没有其他证据加以证明的，被告人不能认定有罪和处以刑罚；如果是被告人没有供述，但提交的证据足以证明的情况，可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子，已经有
620 2022.04.17 -
00:59
强奸致人死亡的行为应怎样定罪实施了强奸行为造成了死亡结果应如何定罪，分以下几种情况： 1、根据我国《刑法》236条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女，致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑； 2、强奸致人死亡，是指行为人
3,319 2023.01.14 -
01:14
绝对控股与相对控股的区别绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。 绝对控股，是指在股比中，达到了百分之五十或超过百分之五十，在董事会中的席位，已经达到能够独立决策的能力。相对控股，是指在股比结构中，低于百分之五十，其还达不到可以独立决策的程度。
29,457 2021.04.25
