法官在刑事诉讼中会怎样做对被告的辩护？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
首先，要明确辩护的方向，是作有罪还是无罪辩护。如果是做无罪辩护，要了解指控的罪名是否正确，如是否故意还是过失、是否是轻伤以上、该行为是否被告所为，被告是否是完全或者限制责任能力（14-16的故意伤害要重伤以上才构成犯罪）以及是否有阻断犯罪的事由（正当防卫、意外事件）；如果是做罪轻辩护，首先看有没有自首、立功情节，看是主犯还是从犯，看被告是否未成年人(如果年龄很近14岁，可以提年龄可能存在偏差的可能性）。然后是犯罪情节和社会危害性，一般来说受害人过错可以考虑从轻，例如被告是否是受到挑衅，谁先动手，是否受挑衅后激情犯罪（有预谋的相对恶劣）。如果是家庭邻里纠纷导致的故意伤害也可以酌情从轻。还有，造成的犯罪后果如何。最后是悔罪的态度和被告的个人情况，如坦白交待犯罪事实，主动赔偿受害人，被告是否初犯，家庭环境（被告受到父母离异、家庭暴力侵害，生活压力，没有文化，上有老母，下有孩子要养等等。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
刑事诉讼中被告可以自行辩护。 一、自行辩护是指被告人自己对指控进行辩驳的诉讼行为，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。 二、下列的人可以被委托为辩护人： （一）律师； （二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
在行政诉讼中，被告对自身作出的行政行为负有举证责任，为证明自身所作的行政行为合法，应当向人民法院提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
-
民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区在哪1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独
2020.06.08 170 -
民事诉讼中被告如何为自己辩护？针对对方的起诉状进行答辩，主要是反驳对方诉讼请求；针对对方提出的证据从合法性、真实性、关联性三方面逐一进行质证；可以在举证期限内提出己方的证据。
2020.07.05 348 -
民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的区别在哪1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独
2020.08.28 176
-
在刑事诉讼中，法官对被告做了哪些辩护
首先，要明确辩护的方向，是作有罪还是无罪辩护。如果是做无罪辩护，要了解指控的罪名是否正确，如是否故意还是过失、是否是轻伤以上、该行为是否被告所为，被告是否是完全或者限制责任能力（14-16的故意伤害要
2022-04-13 15,340 -
在刑事诉讼中，法官会为被告进行怎样的辩护
首先，要明确辩护的方向，是作有罪还是无罪辩护。如果是做无罪辩护，要了解指控的罪名是否正确，如是否故意还是过失、是否是轻伤以上、该行为是否被告所为，被告是否是完全或者限制责任能力（14-16的故意伤害要
2022-04-13 15,340 -
刑事诉讼中法官会为被告进行怎样的辩护
首先，要明确辩护的方向，是作有罪还是无罪辩护。如果是做无罪辩护，要了解指控的罪名是否正确，如是否故意还是过失、是否是轻伤以上、该行为是否被告所为，被告是否是完全或者限制责任能力（14-16的故意伤害要
2022-04-13 15,340 -
在刑事诉讼中法官会为被告进行怎样的辩护，辩护意见主要包括什么
首先，要明确辩护的方向，是作有罪还是无罪辩护。如果是做无罪辩护，要了解指控的罪名是否正确，如是否故意还是过失、是否是轻伤以上、该行为是否被告所为，被告是否是完全或者限制责任能力（14-16的故意伤害要
2022-04-13 15,340
-
01:03
被告不请律师怎么辩护被告不请律师由被告人自行辩护。刑事案件的被告人是否委托辩护律师。是由被告人自行决定的。被告人可以自己进行辩护工作。但如果被告人因经济困难不能委托辩护人：被告人是盲、聋、哑人等人的。由法院通知法律援助机构，提供法律援助。根据相关法律规定。辩护
2,687 2022.05.11 -
00:49
法官联系不上被告会怎么处理找不到被告，可以公告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的所有法律文书。如果被告不到庭参加诉讼，法院可以缺席判决。受送达人下落不明，或者用规定的其他方式无法送达的，可以通过公告送达。从发出公告那天起，经过六十天，就会被视为送达。公告送达，需要在
4,063 2022.05.11 -
01:18
诉讼离婚被告不出庭要怎样办一般案件中，如果被告不出庭，人民法院可以适用缺席判决，即被告不到庭的情况下人民法院仅审查原告方提供的证据和陈述的事实，视为被告方放弃质证、抗辩的权利。人民法院支持原告诉讼请求的概率极大。但离婚案件中，如果被告不到庭，人民法院不能适用缺席判决
877 2022.04.17
