隐名股东具有如何的法律地位？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、隐名股东虽不是公司名义上的股东，但公司的成立起因于隐名股东的出资，不管隐名股东投资时隐名的原因、目的等根据资本维持和不变的原则，隐名股东不得抽回资金，逃避风险和责任。2、有限责任公司的隐名出资人不具有股东身份，不能以股东名义对自己的出资行使股东权，但对于其对公司的实际出资，法律仍应给予保护3、隐名股东的股东权利不能对抗第三人。《公司法》三十三条第三款：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。4、无论隐名股东还是显名股东对公司债务均只承担有限责任。5、隐名股东承担公司的盈亏风险，。与“名为投资，实为借贷”的法律关系不同，隐名投资是投资而非借贷。因此，隐名股东需要承受投资风险，并不享受借贷的固定收益。6、股东与他人约定以该他人名义出资的，其约定不得对抗公司。欢迎参考，希望能帮助到您
对内容有疑问，可立即反馈反馈
有的。 隐名股东即投资人以他人名义持有而自身享有权利的公司股份，隐名股东因为各种原因无法确认其显名股东的身份，实际上其履行了对公司的出资义务或认缴出资义务，承担对公司的投资责任。 隐名股东与显名股东的关系一般常被认定为委托投资合同关系，双方发生争议，适用《民法典》合同编具体条款调整。 在司法实践中，对于隐名股东的法律地位是予以认可的，但是前提条件，隐名股东和名义股东所签订的隐名投资协议或者类似协议不得违反中国法律禁止性规定。
隐名股东有法律地位。隐名股东与显名股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。根据相关法律规定，隐名股东若是想显名，应当按照股权转让的程序进行。
-
隐名股东的地位具有法律效力吗按下列原则确认股东资格: 1.当实质性证据与形式化证据发生冲突时,应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2.在对外关系上,工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3.在对内关系,应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据;如果公司章程记
2020.01.26 113 -
-
隐名股东有法律地位么有的。 隐名股东即投资人以他人名义持有而自身享有权利的公司股份，隐名股东因为各种原因无法确认其显名股东的身份，实际上其履行了对公司的出资义务或认缴出资义务，承担对公司的投资责任。隐名股东与显名股东的关系一般常被认定为委托投资合同关系，双方发
2020.03.19 176
-
隐名股东的法律地位如何
当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任
2022-03-21 15,340 -
隐名股东具有法律地位吗
有的。 隐名股东即投资人以他人名义持有而自身享有权利的公司股份，隐名股东因为各种原因无法确认其显名股东的身份，实际上其履行了对公司的出资义务或认缴出资义务，承担对公司的投资责任。 隐名股东与显名股东的
2023-01-26 15,340 -
隐名股东的地位具有法律效力吗
按下列原则确认股东资格: 1.当实质性证据与形式化证据发生冲突时,应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2.在对外关系上,工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3.在对内关系,应当以股东名册和公司章程
2023-01-16 15,340 -
隐名股东的法律地位
你讲的问题，属于三种法律关系，你与公司的关系？你与隐名股东的关系，隐名股东与公司的关系，在三者之间，公司与隐名股东，不直接发生联系，不履行股东出资义务的责任人是你而不是隐名股东，你和隐名股东之间应当有
2022-01-28 15,340
-
00:59
隐名股东的法律风险有什么根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属产生争议；名义股东未经
1,008 2022.04.17 -
01:25
隐名股东的法律责任有哪些隐名股东的责任需要视公司成立情况而定： 一、公司合法有效成立的情形： 1.公司股东知道隐名股东与显名股东之间有明确的协议，规定实际股东为隐名股东，且隐名股东已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责
1,806 2022.04.17 -
01:17
隐名股东的法律风险有哪些隐名股东，就是投资人使用别人的名义持有而自身享有权利的公司股份，隐名股东因为种种原因没办法确认其显名股东的身份，实际上，其承担对公司的投资责任。 虽然我国法律没有禁止隐名股东，但是隐名股东存在明显的法律风险，如下： 法律不保护其投资利益；
832 2022.04.17
