关于离婚诉讼管辖法院管辖怎么规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
离婚涉及的纠纷较多，对于一般离婚纠纷案件，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第12条规定:"夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。" 对于一些特殊情形，《民事诉讼法》第22条规定下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖: (一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼; (二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼; (三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼; (四)对被监禁的人提起的诉讼。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
《刑事诉讼法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，刑事诉讼法关于法院管辖的规定是：基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： （一）危害国家安全、恐怖活动案件； （二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。 高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省性的重大刑事案件。 最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。
-
异地诉讼离婚法院管辖规定1、提起离婚诉讼首先要选择受理诉讼法院地及受理法院，根据我国民事诉讼法的规定，公民提起的离婚诉讼，原则上应由被告住所地人民法院管辖。 2、被告离开住所地超过1年的，由原告住所地人民法院管辖; 3、双方离开住所地超过1年的，由被告经常居住地人
2021.02.15 309 -
诉讼离婚的管辖法院怎么规定的诉讼离婚的管辖法院的规定：离婚案件一般都是让被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
2020.10.15 116 -
离婚诉讼管辖法院怎么确定一般来说，离婚诉讼是原告就被告原则，需要在被告的户籍地或者经常居住地基层法院起诉，被告经常居住地和户籍地不一致的，以经常居住地为准。此外，还存在一些特殊情况，由原告住所地人民法院管辖的有：原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民
2020.08.28 167
-
民事诉讼法关于起诉离婚的管辖法院怎么确定，离婚诉讼管辖怎么确定
根据我国民事诉讼法： （一）一般地域管辖： 一般遵从“原稿就被告”的原则 1.被告为公民的，由被告的经常居住地人民法院管辖; 2.被告为法人或者其他组织的，由被告所在地人民法院管辖; 例外“被告就原告
2022-03-28 15,340 -
诉讼离婚的法院管辖法院管辖权怎样规定？
1、夫妻双方同在住所地生活，一方向人民法院起诉，共同居住的县或区的基层人民法院就是管辖法院。 2、夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地的人民法院管辖。 3、离婚诉讼中双方都
2022-07-28 15,340 -
诉讼离婚法院管辖法院管辖权
夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院
2022-08-08 15,340 -
诉讼法院管辖法院管辖权怎么规定的
1、级别管辖是指各级人民法院在审理第一审刑事案件上的权限划分。 我国刑事诉讼法规定： 基层人民法院管辖危害国家安全案件、外国人犯罪案件之外的刑事案件； 中级人民法院管辖危害国家安全案件、外国人犯罪案件
2022-08-20 15,340
-
01:28
怎么确定涉外诉讼管辖涉外诉讼的管辖可以通过我国涉外民事诉讼管辖的原则进行确定。 一、基本原则： 1、诉讼与法院所在地实际联系的原则。凡是诉讼与我国法院所在地存在一定实际联系的，我国人民法院都有管辖权。 2、尊重当事人的原则。无论当事人一方是否为中国公民、法人和
1,832 2022.04.17 -
00:58
离婚案件管辖法院怎么看根据《民事诉讼法》的规定，确定法院管辖时，遵循原告就被告的原则，由被告住所地或者经常居住地的法院管辖。但离婚案件较于普通民事案件有特殊之处，为了方便当事人提起诉讼，司法解释对离婚案件的管辖做出了特殊规定。如果夫妻一方离开住所地超过一年的，另
651 2022.04.17 -
01:23
离婚管辖地法律有什么规定离婚案件一方原则上是去被告住所地的人民法院起诉，但是在特殊的情况下，也是可以在原告一方住所地人民法院提起离婚诉讼的。从级别管辖来看，此时对离婚案件进行管辖的，往往都是基层人民法院。夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所
1,459 2022.04.17
