主合同与补充合同不一致担保人是否需要承担连带责任的几种法律情形
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
如果是一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前不承担连带责任。如果是连带保证人，则债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情况下承担连带责任。
担保人是否需要承担连带责任分为以下两种情况：担保合同中明确约定的，根据合同相关约定确定责任人；合同未约定担保方式的，担保人应承担连带责任，规定的债务履行期届满未履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。
-
承担补充责任的7种情形补充的侵权责任，是多个责任主体对同一损害后果承担共同责任时的一种侵权赔偿责任，简称为补充责任或补充赔偿责任。补充责任，主要发生在一个侵权行为造成的损害事实产生了两个相重合的赔偿请求权的情况下，法律规定权利人必须按照先后顺序行使赔偿请求权。只
2021.04.05 4,758 -
担保人是否承担连带责任？承担是连带保证的，需要承担连带偿还责任；承担的是一般保证的，无需承担偿还责任。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
2021.04.10 339 -
-
主合同承担连带责任的几种情形，担保人是否有可能需要
1、主合同与补充合同不一致的，担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的，补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任
2022-04-23 15,340 -
主合同与补充合同不一致的，承担连带责任的法律依据？
1、主合同与补充合同不一致的，担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的，补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任
2022-04-17 15,340 -
主合同与补充合同不一致的，担保人怎么承担责任
1、主合同与补充合同不一致的，担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的，补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任
2022-03-31 15,340 -
主合同和补充合同不一致，担保人是否享有保险责任？
1、主合同与补充合同不一致的，担保人只对其担保的合同债务承担责任。 2、即担保人只对主合同债务提供担保的，补充合同对担保人无效。担保人只需要承担主合同的担保责任即可。即补充合同加重了主合同中担保人责任
2022-04-20 15,340
-
02:14
担保人承担连带责任的法律规定担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履
13,043 2022.04.15 -
01:11
担保合同无效的情形有哪几种担保合同无效包括两种，第一种是因主合同无效而无效，第二种是主合同有效，但担保合同本身无效。 若主合同出现了以下情况，不管担保合同内容如何，它都因主合同的无效而无效： （一）一方采用不正当手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串联，损害国家
2,129 2022.04.17 -
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任根据我国担保法的规定，借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效，担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是，合同被认定无效，并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定，担保人如果对主合同，也就是债务合同
2,337 2022.04.17
