您的位置:法师兄 > 精选问答 > 本罪与贷款诈骗罪的界限

本罪与贷款诈骗罪的界限

2022-10-17 15:48

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2022-10-17回复

罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆,区分二者的界限应当把握以下四点: (1)若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 (2)要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处理。 (3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖账,不一定就没有诈骗的故意。 (4)将上述因素综合起来考察,通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态,从而得出是否有非法占有贷款的目的,这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然,也可以是单位。

张艺博律师

甘肃勇盛律师事务所

界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪如下:骗取贷款罪是指以欺骗手段从银行或者别的金融机构获得贷款;贷款诈骗罪是指以非法占有为目的诈骗银行。

律师普法更多>>
  • 金融诈骗罪与非罪的界限
    金融诈骗罪与非罪的界限

    正确认定金融诈骗罪与非罪的界限: 1、行为人主观上是否有非法占有财物的目的; 2、诈骗公私财物的数额是否达到了犯罪的立案标准; 3、行为人客观上有没有采取虚构事实或者隐瞒真相骗取他人财物的行为。

    2020.02.10 127
  • 集资诈骗罪与非罪的界限
    集资诈骗罪与非罪的界限

    集资诈骗罪罪与非罪的界限如下: 1、本罪是以非法占有为目的; 2、本罪是目的犯、法定犯、数额犯、结果犯; 3、本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。

    2020.08.13 228
  • 诈骗罪与民事欺诈的界限
    诈骗罪与民事欺诈的界限

    诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都可表现为

    2020.06.29 367
专业问答更多>>
  • 贷款诈骗罪与诈骗罪的界限

    罪的界限 1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂

    2022-04-07 15,340
  • 贷款诈骗罪与非罪的界限

    区分违法发放贷款罪与非罪的界限主要应注意考察以下几点: (1)行为人是否违反规定而玩忽职守或者滥用职权。如果行为人既未玩忽职守,也未滥用职权,而是符合有关规定向借款人发放贷款,借款人因特殊原因不能按期

    2022-03-13 15,340
  • 贷款诈骗罪,与诈骗罪的界限是什么?

    根据刑法第一百九十三条以及第二百六十六条的规定,贷款诈骗罪与诈骗罪的界限在于: 1、侵犯对象不同。   贷款诈骗罪侵犯的对象是金融机构的贷款。诈骗罪的侵犯对象比贷款诈骗罪的对象广泛得多,包括个人、组织

    2021-07-28 15,340
  • 贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

    在《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁行之前,对诈骗贷款罪的处理缺乏明确的法律依据。司法实践中对于比较严重的诈骗贷款的行为,只能依照刑法中规定的诈骗罪论处。《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》特别是修订

    2022-06-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,306 2022.11.21
  • 高利转贷罪与骗取贷款罪的区别 01:08
    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别

    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有: 两者的概念不同;前者是以转贷谋取私利为目的,套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人,违法所得金额较大的行为;后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

    1,501 2022.04.15
  • 贷款诈骗罪判几年 01:07
    贷款诈骗罪判几年

    贷款诈骗罪,即以违反法律的占有为目的,编造引入资金、项目等、使用虚假的材料作担保、超出抵押物价值、重复担保或者采用别的方式,来骗取银行或者其他金融机构的贷款,且非法获得的数额较大的行为。 我国法律明确规定,以非法占有为目的,诈骗银行或者别的

    933 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?