银行利息约定过高的法律依据？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。 十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
违约金过高调整的法律依据是： 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而确认合同的无效需要非常严格的条件： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; （三）以合法形式掩盖非法目的; （四）损害社会公共利益; （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
-
未约定利息法律依据
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主
2023-01-11 15,340 -
借款利息过高的法律依据是什么
1、民间借款利息过高的规定：如果当事人约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，属于过高，对于属于高利贷部分的利息，法律不予保护；对于合理部分的利息，则予以保护。 2、法律依据：《民法
2022-11-20 15,340 -
主张从银行贷款利息的法律依据
根据我国2021年1月1日生效的《民法典》，贷款合同中没有明确的利息，视为没有利息，债务人无需偿还。借款合同对支付利息的约定不明确，当事人不能达成补充协议的，利息按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、
2021-11-01 15,340 -
欠款利息的高低的法律依据
1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款
2023-04-27 15,340
-
01:25
欠款利息的法律依据要确定欠款利息的合法性和合理性，当事人应当了解我国的最新司法动态。具体而言，当事人可以根据2020年最高人民法院颁布的最新司法解释规定，也就是《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》。而在此项司法解释中，民间借贷中最受关注的借款利率，
2,172 2022.04.17 -
01:30
欠款利息的法律依据是怎样的欠款利息最主要的法律依据，就是最高人民法院在2020年颁布的关于审理民间借贷案件的司法解释。其次，由于欠款利息涉及借款合同，因此，欠款利息的法律依据，还包括了我国的合同法。根据合同法，以及上述提到的司法解释规定，欠款利息就是指，借款人为了得
2,994 2022.04.17 -
00:54
法定利息最高标准我们国家规定的最高利息是百分之三十六，如果超出百分之三十六的话，超出部分法律是不保护的。 我国的法律已经明确规定，借贷双方当事人约定的利率，没有超过年利率百分之二十四的，出借人可以请求借款人，按照双方约定的利率，来支付利息。 借贷双方当事人
6,179 2021.04.25
