您的位置:法师兄 > 精选问答 > 关于在法律上的空白支票的补记主体要怎么去授权

关于在法律上的空白支票的补记主体要怎么去授权

2020-08-27 14:25

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

四川在线咨询顾问团

2020-08-27回复

在我国,空白支票指的是欠缺金额和收款人的支票。实践中,比较常见的是欠缺收款人的空白支票,本案中的空白支票属于此类空白支票。根据我国《票据法》的规定,支票收款人名称为相对记载事项,欠缺此事项的支票有效,但是,除依法补记外,空白支票不得使用。《支付结算办法》第一百一十九条进一步明确,未经补记的空白支票不得背书转让和提示付款。可见,空白支票的补记在空白支票流通中是至关重要的环节。 根据《票据法》(2004年修订版)第八十六条(修订前第八十七条)第一款的规定,有权对该事项进行补记的主体为出票人和经出票人授权的人。实践中,从出票人处直接取得空白支票的收款人被视为经出票人授权的人,具体操作如下:出票人交付空白支票给收款人,收款人对该支票视为当然授有表面补记权,得以就支票上欠缺的事项填入其认为适当的文义。 是否任何持票人都被当然授权?根据“未经补记的空白支票不得背书转让”的规定,不是任何收款人均有补记权,只有直接从出票人处获取空白支票的收款人即第一持票人才有授权补记权。因为禁止空白支票转让的规定,将空白支票排除在票据流通之外,也就是说,第一持票人不能转让空白支票,除非第一持票人对空白支票进行合法补记。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

现金支票是没有金额起点的限制,取现时候的最大限额是根据客户的账户余额而定的,客户的账户余额有多少,则取现时候的最大限额就为多少。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

依据我国合同法的规定,在空白合同上签字的,如果在空白合同里添加的内容不符合法律规定的,或者并不是当事人自愿的,合同是无效的。

律师普法更多>>
  • 付空头支票的法律责任
    付空头支票的法律责任

    开空头支票涉嫌票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪。

    2020.02.05 85
  • 最高法关于空白合同
    最高法关于空白合同

    根据法律规定,一方将留有空白内容的合同交于合同向对方的,视为对合同内容中约定事项的无限授权,合同相对方在空白部分可以填写相应内容。这就是说,作为完全民事行为能力人,明知对方会在合同中填写交易内容,仍然将签了字的空白合同交给对方,视为授权对方

    2021.03.04 131
  • 开空头支票的人要负什么法律责任的
    开空头支票的人要负什么法律责任的

    开空头支票涉嫌票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪。

    2020.07.04 127
专业问答更多>>
  • 空白支票的法律规定

    《票据法》第86第、第87条第1款规定“支票的金额可以由出票人授权补记未补记前的支票不得使用”;“支票上未记载收款人名称的经出票人授权,可以补齐”。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第

    2022-03-16 15,340
  • 空白支票和空白支票的区别

    空白票据是由于出票人出票时应记载的事项未记载完全,将票据上其他应记载项目,全部或一部分授权他人完成的票据。票据上有必须要有绝对应记载事项的欠缺才可能构成空白票据。空白票据仍然是有效的支票。 空头支票是

    2022-03-13 15,340
  • 空头支票的法律责任

    2005年,央行规定,发行空头支票或者发行与预留签名不符的支票,不以骗取财产为目的的,中国人民银行处以票面金额5%但罚款不低于1000元;逾期不缴纳的,每日罚款金额为3%加处罚款。央行建立黑名单制度,

    2021-12-01 15,340
  • 法律对于空头支票是如何规定的

    出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的,为空头支票。我国《票据法》关于空头支票的规定是十分严格的,即要求在付款人处必须实有支票金额的存款,这便排除了预期或可能收到的存款,也排除了透

    2022-02-15 15,340
法律短视频更多>>
  • 开具空头支票的法律后果是什么 01:19
    开具空头支票的法律后果是什么

    开空头支票的行为违反了相关法律规定,一般情况下是需要承担一定的罚款的。 按照我国当前实施的法律规定,签发空头支票或者是签发和其预留的签章不符合的支票,不采用欺骗的手段取得财物为目的的,由中国人民银行处以票面金额百分之五,但是,不少于一千元的

    2,962 2022.04.17
  • 我国宪法权的主体是什么 00:56
    我国宪法权的主体是什么

    我国宪法权的主体是人民。按照宪法的理论,制宪主体不同于制宪机关。我国宪法制定的主体是人民。而制宪机关为第一届全国人民代表大会第一次全体会议。全体人民享有制宪权,是制宪主体,而全国人民代表大会不享有制宪权,而是制宪机关。根据相关法律规定可知,

    10,450 2022.04.17
  • 关于工资拖欠的法律 01:09
    关于工资拖欠的法律

    关于工资拖欠的法律,具体情况如下: 1、用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令支付赔偿金; 2、用人单位需要按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠

    3,170 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?