北京离婚案件调解方式
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
根据法律规定,调解是审理离婚案件的必经程序,并不是指当事人非接受调解不可。对离婚当事人进行调解,也必须坚持自愿和合法的原则。一方面,必须双方当事人自愿接受调解,而不能强迫当事人接受调解;另一方面,所达成的协议内容必须是经说服教育并由当事人民主协商的结果。
《北京市人力资源和社会保障局北京市财政局关于2021年调整本市退休人员基本养老金的通知》可知调整办法如下: (一)每人每月增加50元。 (二)退休人员按缴费年限(含视同缴费年限,不含折算工龄,下同)调整基本养老金。缴费年限满10年及以上的退休人员,缴费年限每满1年,每月增加3元,对于不足整年的月数,每月增加0.25元;缴费年限不满10年的退休人员(不含建设征地农转工退休人员),每人每月增加30元;缴费年限不满15年的建设征地农转工退休人员,每人每月增加45元。 (三)退休人员按下列绝对额调整基本养老金:按本通知规定调整基本养老金前,月养老金在5786元及以下的,每人每月增加55元;月养老金在5786元以上的,每人每月增加20元。其中,调整前月养老金在5786元以上的,按绝对额增加20元养老金后(不含按本条第 (一)款、第 (二)款增加的调整金额),低于5841(5786+55)元的,补足到5841元。 (四)企业退休的军队转业干部、原工商业者按本条第 (一)款、第 (二)款、第 (三)款规定调整基本养老金后,低于调整后我市企业退休人员人均基本养老金水平的,补足到平均水平。 (五)企业退休的建国前参加革命工作,按原劳动人事部《关于建国前参加工作的老工人退休待遇的通知》(劳人险〔1983〕3号)规定,享受原标准工资100%退休费的老工人,1937年7月7日至1945年9月2日参加革命工作的,每人每月增加355元;1945年9月3日至1949年9月30日参加革命工作的,每人每月增加325元。 (六)在按照上述规定增加基本养老金的基础上,2020年12月31日(含)前年满65周岁及以上的退休人员,再按照下列标准增加基本养老金:1.年满65周岁不满70周岁的,每人每月增加40元;年满70周岁不满75周岁的,每人每月增加50元;年满75周岁不满80周岁的,每人每月增加60元;年满80周岁及以上的,每人每月增加70元。2.缴费年限30年及以上的人员,每人每月增加5元。 (七)企业退休的建国前参加革命工作,享受原标准工资100%退休费的老工人,按照本条第 (五)款、第 (六)款规定增加的基本养老金,作为每年增发1~3个月生活补助费的基数。其增加部分自本通知执行之月起,一次性全额发给。
-
北京刑事案件的调解书
如果是发生在北京的轻伤害案件,办案民警是可以居中调解的,你们双方必须在办案民警的主持下,正式达成调解协议,受害人表示对嫌疑人的行为谅解,并正式记录到询问笔录中才可以。 如果双方可以达成协议,并记录在案
2022-03-18 15,340 -
离婚案件法庭调查的方式
离婚诉讼中,法庭调查程序是开庭审理环节中最为重要的程序之一。原被告应在法庭调查程序中出示与案件有关的全部证据,对案件事实进行全面调查并由对方进行质证。法庭调查一般按如下程序进行: 1、原告陈述诉讼请求
2023-01-12 15,340 -
涉外离婚调解方式
1,看是否同意离婚。 2,对子女抚养、财产分割、债务承担是否有自己的意见,调解的时候可跟法官阐明。 3,涉外离婚调解离婚可以委托律师代理。
2023-06-09 15,340 -
调解:容易调解的离婚案件
容易调解的离婚案件有哪些1、双方当事人都同意离婚,财产分割也能达成一致意见,但就子女抚养费的数额、支付方式不能达成一致的。推荐阅读:婚姻法全文婚姻法司法解释三全文双方就孩子抚养费的支付有异议不能协商的
2022-10-26 15,340
-
01:26
离婚案件夫妻共同股份分割方式
离婚时,对于夫妻双方均持有的公司股份的分配问题,有以下两种情况:1、如果持有的是别人公司的股份,夫妻双方可以通过协商的方式,处理各自的股份。如果协商不成,可共同委托评估机构对股份的价值进行评估后,由法院作出判决;2、如果开的是夫妻公司,即公
833 2021.04.25 -
00:53
执行案件的结案方式
除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外,其他执行实施类案件的结案方式包括: 1、执行完毕; 2、终结本次执行程序; 3、终结执行; 4、销案; 5、不予执行。 生效法律文书确定的执行内容,经被执行人自动履行、人民法院强制执行,已全部执行完毕,
3,740 2022.04.17 -
00:52
公诉案件可以调解吗
公诉案件不可以调解。因为我国法律把公诉案件的追诉权授予给人民检察院,公诉类案件,被害人没有权利决定是否起诉。即使公诉案件中的双方当事人私下进行调解,检察机关仍然有权依法提起公诉,不受当事人之间的意思表示的限制,并且人民法院仍然可以依法进行审
3,191 2022.05.11