吸毒罪犯罪事实的立案标准是什么?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
吸毒本身不构成刑法上的罪名,但在持有毒品数量较大时以非法持有毒品罪处罚。当然,如果吸毒的同时还实施了其他的毒品犯罪,那就该怎么判就怎么判了。对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的,如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为,毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,一般不定罪处罚;查获毒品数量达到较大以上的,应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。对于以贩养吸的被告人,其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量,但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节,酌情处理;被告人购买了一定数量的毒品后,部分已被其吸食的,应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量,已被吸食部分不计入在内。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
容留吸毒罪的立案标准包括: 1、行为人为他人提供场所,容留其吸食、注射毒品达两次以上,或一次容留三人以上的; 2、因容留他人吸毒被予以行政处罚后再犯的; 3、对未成年人吸毒予以容留的; 4、以牟取非法利益为目的而容留吸食、注射毒品的; 5、因其容留吸毒的行为造成了严重后果,或存在其他情节严重情形的。
下列标准下,强迫他人吸毒罪才立案:即行为人实施了违背他人意志,以暴力、胁迫或者其他强制手段,迫使他人吸食的行为的,公安机关就应当予以立案追诉。
-
容留吸毒罪的立案标准是什么?
提供场所,容留他人吸食、注射毒品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)容留他人吸食、注射毒品两次以上的; (二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的; (三)因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射毒品的; (四)容留未成
2020.05.25 95 -
容留吸毒罪的立案标准是什么
容留吸毒罪的立案标准是:容留他人吸食、注射毒品两次以上的;一次容留三人以上吸食、注射毒品的;因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射毒品的;容留未成年人吸食、注射毒品的;以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;容留他人吸食、注
2020.08.31 109 -
强迫吸毒罪立案标准是什么
首先,强迫他人吸毒罪,是指违背他人意志,使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。 刑法强迫他人吸毒罪既遂的判罪标准是: 1、犯此罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金; 2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒
2020.11.23 98
-
吸毒犯罪的刑事立案标准
需要看是否符合容留他人吸毒罪的情节,只要符合条件就构成犯罪。否则只会受到治安处罚。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖刑事案件起诉标准的规定》(三),2012年5月16日)第十一条容留他人吸毒案件(
2021-12-05 15,340 -
吸毒罪的立案标准是什么
1、需要看是否满足构成容留他人吸毒罪的情节,只要符合条件的,构成犯罪。否则,只会受到治安处罚。 2、《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三),二〇一二年五月十六日》 第
2022-05-24 15,340 -
容留吸毒罪从犯立案标准是什么?
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》第十一条规定:提供场所,容留他人吸食、注射毒品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)容留他人吸食、注射毒品两次以上
2022-07-24 15,340 -
吸毒罪刑事立案标准
1、需要看是否满足构成容留他人吸毒罪的情节,只要符合条件的,构成犯罪。否则,只会受到治安处罚。 2、《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三),二〇一二年五月十六日》 第
2022-06-24 15,340
-
01:19
容留他人吸毒罪立案标准
容留他人吸毒罪立案标准:行为人容留他人吸毒,此处的容留,主要指的是行为人实施了对他人容留的行为,而无论这种行为是属于被动还是主动意愿,所以,即使是吸毒人自己要求,行为人被动的容留其的行为也可以构成犯罪,应予以立案。 根据刑法规定,容留他人吸
3,148 2022.04.17 -
01:13
容留他人吸毒罪最新立案标准
根据《刑法》有关的规定,容留他人吸毒罪最新立案标准为:容留他人吸毒,具体指的是行为人实施了容留吸毒者的行为,无论容留的行为是处于主动还是被动,只要实施了实际容留吸毒者的行为,即可构成本罪,应该予以立案并追诉有关的刑事责任。 容留他人吸毒罪,
1,587 2020.12.23 -
00:59
贩毒罪立案标准
贩卖毒品立案标准的规定如下: 1、刑法明确规定,走私、贩卖、运输、制造毒品罪,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚,这体现了严厉的刑法打击的态势; 2、本罪的主观罪责是故意犯罪,但是只要有概括性故意就可以了,不需要有特别明确的故意
446 2023.01.04