请问订金与定金的法律效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
-
合同中定金与订金的法律效力一致吗
合同中的定金与订金的法律效力是不一样的。根据担保法的相关规定,定金是法律上的术语,是当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。而订金不是法律术语,在实践中,往往只是认定为一般的预付款,可以在合同履行时抵扣债务,但是没有担保的作用。并且
2022.04.16 650 -
定金与订金的法律意义
定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先支付给对方定数额的货币作为担保。违约金是合同当事人在合同订立时预先约定或法律规定的,当一方违约时向对方支付的一定数量的金钱。定金与违约金的区别:前者为担保方式,后者为违约责任。
2021.02.06 175 -
定金与订金的法律区别
定金与订金的法律区别: 1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、法律后果不同,定金一经给付,要不是不予退还要不是双倍退还;而订金给付后,如
2021.01.25 168
-
订金和定金的法律效力
订金与定金仅一字之差,但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念,在法律上具有一种预付款的性质,起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”,“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如
2022-04-12 15,340 -
订金和定金的法律效力有哪些?
订金不是严格的法律用语,具有预付款的性质,不具有惩罚性,合同未履行,可以要求退还。定金则在法律中做了明确的规定,具有约束性、惩罚性,给付定金方如果违约不得要求返还,接受定金方如果违约应双倍返还给对方。
2022-07-13 15,340 -
订金和定金有什么法律效力
订金不是严格的法律用语,具有预付款的性质,不具有惩罚性,合同未履行,可以要求退还。定金则在法律中做了明确的规定,具有约束性、惩罚性,给付定金方如果违约不得要求返还,接受定金方如果违约应双倍返还给对方。
2022-07-30 15,340 -
定金和订金哪个有法律效力
1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合
2022-06-18 15,340
-
01:38
订金与定金的区别
定金是我国合同法和担保法明确规定的一个法律概念,而订金则是现实中买卖合同中经常会使用的一个术语,法律中并没有明确的规定。定金和订金完全不是一个概念。 根据我国合同法和担保法的相关规定,定金是当事人双方约定由一方向另一方预先支付的货币资金或货
48,869 2022.04.17 -
00:55
买房定金与订金的区别
定金和订金是不一样的,它们之间存在以下区别: 1、性质不同,定金可以视作是对合同有担保性质的资金,而订金一般被视为预付款,被当作预先支付的合同款项; 2、功能不同,定金具有担保合同成立的功能,而订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的
648 2022.06.22 -
01:13
买房订金与定金的区别
定金的性质是违约定金,受“定金罚则”的约束,即交付定金方违约,收受方可以主张不退还定金;如果收受方违约,交付方可以主张两倍返还定金。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。而“订金”却不具有这类担保性质,只具有预付款的作
1,450 2022.04.17