侵权行为之债与侵权行为之赔偿责任的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。 在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍，即可要求行为人承担此几项责任；返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提；消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受到侵害为前提。而损害赔偿责任的承担既可以以他人财产受到损害为前提，也可以以他人的人身受到损害为前提。 2、损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容 在其他责任形式中，侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题；即使以实物财产赔付，该财产也应属于侵权行为人所有。而在返还财产的责任形式中，侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。 3、损害赔偿责任的承担受各种因素的制约 其他形式的责任，在实际承担时较为简单，易于操作。而损害赔偿责任在实际承担时却较为复杂，通常会受到各种因素的影响。比如，要考虑到赔偿的范围、赔偿数额的计算、侵权人和受害人的经济状况，在故意侵权中，还要考虑到惩罚性赔偿，如《消费者权益保护法》第49条的规定等。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同之债与侵权之债的区别是产生依据不同、承担的责任不同。合同之债是基于合同关系产生的，承担的一般是违约责任；而侵权之债是基于侵权行为产生的，承担的是侵权责任。
-
侵权行为之债指什么侵行为之债，是指行为人不法侵害他人财产利或人身利而使他人遭受损害时，行为人版依法应对受害人承担责任权，构成侵权行为之责。侵之债的构成要件有：行为的违法性；有损害事实的存在；侵行为与损害事实之间有因果关系;行为人有过错。
2021.01.22 140 -
侵权行为与犯罪行为的区别侵权行为与犯罪行为的区别主要在于二者受到的法律规制不一样，而且行为性质也不同。具体而言，侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性，并且对比来看的话，犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛。因此侵权行为受到民法
2022.04.12 877 -
侵权行为与违约行为的区别侵权行为和违约行为有以下区别： 1、归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。 2、举证责任不同。 3、责任构成要件不同。 4、义务程度不同。 5、责任承担方式不同
2021.04.02 111
-
侵权行为之债的损害赔偿责任和侵权赔偿责任法的区别
1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。 在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利
2022-04-01 15,340 -
侵权行为之债的损害赔偿责任与侵权赔偿责任法的承担范围有何区别
1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。 在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利
2022-04-01 15,340 -
侵权行为之债的损害赔偿责任与侵权赔偿责任法的承担范围有什么区别吗
1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。 在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利
2022-04-01 15,340 -
侵权行为之债的损害赔偿责任与侵权赔偿责任法的承担范围有什么区别啊
1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。 在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利
2022-04-01 15,340
-
01:20
版权侵权行为有哪些根据我国法律的相关规定，版权侵权行为主要有： 1、未经过著作权人的许可就发表其作品的行为； 2、未经过合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的行为； 3、为了谋取某种个人名利或利益，在他人的作品上署名的行为； 4、随
1,575 2022.05.11 -
01:03
著作权侵权行为有哪些著作权侵权行为，是指缺乏法律依据，且未经著作权人同意而使用他人作品或者行使他人著作权的行为。著作权侵权行为包括直接侵权行为、违约侵权行为、侵犯精神权利的行为等。著作权侵权行为主要包括：1、未经著作权人同意而发表、复制、使用、展览、出版和表演
2,349 2022.04.15 -
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
3,160 2022.04.17
