订金和定金之间的法律关系
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。 2.给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3.定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性。其他诸如留置金、担保金、保证金、订约金、押金如果没约定定金性质的，也不具有定金的法律后果。
定金和订金是两个不同的法律概念。定金的目的是在对于合同的成立。履行其相保作用，并有特定定金的规则:给付定金的一方不履行债务的无权要求返还定金，定金的不履行债务的应该双倍返还定金。
-
定金与订金之间的法律规定定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，是指当事人以定金形式担保的债务不被履行时，对违约方在定金方面的处罚。订金属于预付款性质，不具有定金的性质，只是单方行为，不起担保作用。
2021.04.01 233 -
定金和订金的法律关系有什么区别定金和订金的法律关系的区别：定金和定金是两个不同的法律概念。定金的目的是成立合同，履行其担保作用，并有具体的定金规则：支付定金不履行债务无权要求返还定金，接受定金不履行债务应双倍返还定金。而且押金不是对合同起担保作用，它只是起担保作用，叫做
2022.04.16 210 -
订金与定金之间的法律解释定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，是指当事人以定金形式担保的债务不被履行时，对违约方在定金方面的处罚。订金属于预付款性质，不具有定金的性质，只是单方行为，不起担保作用。
2021.03.08 130
-
定金和订金的法律关系
定金和订金是两个不同的法律概念。定金的目的是在于对合同的成立、履行其担保作用，并有特定定金的规则：给付定金的一分不履行债务的无权要求返还定金，接受定金的不履行债务的应该双倍返还定金。 而订金不是对合同
2023-01-15 15,340 -
订金和定金之间的区别
1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功
2023-01-10 15,340 -
定金、违约金和赔偿金之间的关系是什么
1、违约金与定金 不能同时适用，任选其一，非违约方可以选择最有利的一个。 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 2、定金与损害赔偿金 功能上互补，一个是惩
2022-10-13 15,340 -
订金与定金的法律关系是什么
定金”和“订金”在法律上的区别有： 1、两者产生的基础法律关系不同； 2、两者的功能不同。定金具有担保合同履行的功能，收受定金的一方违约，要双倍赔偿。订金不具有债的担保功能； 3、两者的作用不同； 4
2022-05-28 15,340
-
00:53
定金和订金法律上有哪些不同定金和订金在法律上的不同之处： 1、在概念上，我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在； 2、订金在订立合同后仍可以退回，而定金则不能随意退回，否则适用定金罚则，交付定金的一
1,584 2022.04.17 -
01:05
订金和定金的区别订金这一概念是生活经验术语，一般视为预付款，定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的
14,278 2022.04.17 -
01:27
定金和订金一样吗定金和订金是不一样的，定金是一个法律概念，合同双方约定一方向另一方支付定金的目的是为债权提供担保，保证会履行合同义务。我国合同法和担保法明确规定，给付定金的一方不履行合同主要义务的，收取定金的一方有权没收定金；收取定金的一方不履行合同主要义
1,283 2022.04.15
