高芸律师

2007年专注于企业破产和公司法领域，对破产企业债权的审查、破产企业对外债权的审查、破产企业财产的产权界定、对破产企业投资进行权益比例和股权比例的界定、代理破产企业进行起诉和应诉、财产所有人行使取回权的审核工作、审核破产企业合同等具有丰富的经验。从事企业破产工作十七年，共主办破产清算、重整、强制清算案件四十余件。 同时，作为律师对诉讼和非诉业务都有相当的实战经验，主要涉及婚姻家庭、离婚财产纠纷、交通事故、劳动争议和工伤赔偿纠纷。 2011年开始成为国家注册拍卖师，从事拍卖师工作，专注于土地房产、机动车拍卖等不动产和动产的拍卖。主持拍卖交易活动，其中包括绘画等收藏品的拍卖，以及公益拍卖活动。

案例1：河北省固安县某破产企业的债权确认纠纷案件：本案是在破产案件中，债权人即原告对管理人确认的债权持有异议而引发的债权确认之诉。破产案件依法由人民法院受理，原告在向管理人申报债权时，共申报本息合计4176000元，该金额经过管理人确认，后债务人的法定代表人提出异议，称其已经偿还借款1181000元，并提交了相关银行转款凭证，管理人核查后，最终变更了债权金额，为259000元。债权人不服管理人确认的债权金额，向人民法院提起诉讼。经过法院审理，最终支持了管理人一方的主张，维护了其他债权人的利益。 案例2：建筑工程公司与村委会施工合同纠纷案件：本案是建筑工程合同引起的纠纷案件，原告与被告签订门市工程改造施工合同，根据合同约定，工期应在合同签订的150日内完工，但依照合同内容，被告应当负有使施工现场达到两通一平的责任，应当将原有的建筑拆除搬迁。由于被告自身原因，与拆迁户存在纠纷，不能按时改造，原告不能按期进场施工，给原告造成了经济损失。虽然被告是村民委员会的基层自治组织，但其在签订合同时仍然看做是普通的民事行为主体，应当履行民事义务。最终原被告达成调解协议，原告撤回起诉。 案例3：廊坊开发区某小区与购房人的房屋买卖合同纠纷案件：本案是一起房屋买卖合同纠纷案件，原告向被告房地产公司购买房产，房地产经纪公司作为中介机构向原告收取服务费，原告按照约定向被告支付部分购房款，但被告却未及时与原告签订房屋买卖合同，致使合同目的不能实现，双方无法按照合同内容履行相关义务，给原告造成严重的经济损失。原告据此诉至法院，要求被告返还购房款和服务费，经过人民法院调解，达成调解协议，被告同意返还购房款和服务费，由人民法院对双方的调解内容进行确认，在本律师的努力下，最大限度的保护了原告的合法权益。 案例4：某嫌疑人危害公共安全罪刑事案件：本案被告人系无证和酒后驾驶，由于其法律意识淡薄，严重违反交通法律法规的情况下，酒后驾车撞向路边吃饭的四名被害人受伤的严重事故。被告人虽然在喝酒后仍有意识，但是对于其驾车的控制力明显下降，同时没有注意到周围的情况，与同车人员对话时踩油门，不但造成人身损害还撞到路边停靠的车辆，造成了比较大的财产损失。该案发生后，在社会上引起了广泛关注和舆论影响，也有事发时的监控视频流出，在朋友圈中被纷纷转发，给广大人民群众造成了极大的心理刺激和伤害。公安机关以危险驾驶罪刑事侦查，公诉机关以危险方法危害公共安全罪提起公诉，被告人自愿认罪悔罪，但因其家庭情况困难，无法承担被害人的医疗费用和财产损失赔偿责任。本律师作为指定辩护人，为被告人一方提供全面的法律咨询和援助。 案例5：河北某建筑工程公司施工合同纠纷仲裁案：河北某建筑工程公司作为申请人根据仲裁条款，将发包方即被申请人违约欠付工程款一事向廊坊仲裁委员会申请仲裁。被申请人在仲裁过程中虚构事实、虚假陈述，为仲裁审理造成诸多困难，更是加大申请人举证责任和难度，本律师为保证仲裁过程公平公正，陆续向仲裁庭提交多份情况说明，多次补充提交证据，并为仲裁庭提供合法的裁决依据，最终仲裁庭采信申请人一方全部事实和法律主张，为申请人争取了全部合法利益。