履行过失的违约责任和缔约责任有什么区别？

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益； （三）

缔约过失责任是当事人在订立合同过程，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。预约合同违约责任，是已经订立了合同，在合同还未开始履行，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所

缔约过失责任不是违约。缔约过失责任，也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任，是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任。此时责任的产生并非在合同生效之后，故不

区分违约责任和缔约过失责任的方式是： 1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后； 2、缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题，违约责任则

1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。 2、发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责

缔约过失责任不是一种违约责任。缔约上过失责任发生在合同缔约阶段，是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。而违约责任是指当事人约定的，在合同成立后，一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需要承担的责任。

缔约过失责任属于民事责任。所谓缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，应承担的民事责任。缔约过失责任的法律特征主要有： 1、法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生

缔约过失责任是指当事人在签订合同过程中违反诚实信用原则给对方造成损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重

缔约过失责任的责任形式有三种，分别是：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；泄露或不正当地使用商业秘密。根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的

缔约过失责任，通常指的是在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。其具体情形有： 1.假借订立合同，恶意进行磋商； 2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等。

缔约过失责任是在订立合同过程中，一方当事人因先合同义务或法定附随义务，而造成对方信赖利益损失时，应当向对方承担赔偿责任，是一种法定的责任类型。

缔约过失责任，指的是一方当事人在订立合同过程中，基于诚实信用原则。违反该义务，造成对方信托利益的损失，应当承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特而鲜明的特点，既可以在缔约过程中产生，也可以在合同成立和生效时产生。它是根据诚实信用