履行过失的违约责任和缔约责任有什么区别？

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点可以是产生于缔约过程之中，也可以是合同成立并生效时。 缔约过失责任原

缔约过失责任的类型分别有以下几种：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。缔约过失责任是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。

缔约过失责任是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的情形主要有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。 2、该违反法定附随义务或

缔约过失责任是违反诚实信用原则的一方需要承担的赔偿责任。在订立合同过程中，若一方违反诚实信用原则并造成对方损失的应当承担缔约过失责任。其构成要件为： 1、缔约过失的发生应当在合同正式缔约之前； 2、过失一方存在主观上的过错； 3、过失方违反

1.缔约过失责任是过错责任,这样在实践中不可避免地会遇到一个问题,即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则,应当由受害人来承担对方过错的举证责任。 2.但是在缔约过失责任中,应当采用过错推定,实行举证责任倒置,由过错方来承担举证责任比

缔约过失责任是指一方在订立合同过程中因违反其应当按照诚实信用原则履行的义务而失去另一方信任利益的民事责任。合同过失责任是指当事人在合同订立过程中违反诚实信用原则的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定认无效、变更或者撤销

缔约过失责任的赔偿范围主要是基于信赖利益的损失,信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。

缔约过失责任与违约责任不能同时主张。缔约过失责任是一种法定的责任，发生在合同缔结阶段，赔偿的是信赖利益损失；违约责任是当事人约定的责任，发生在合同成立有效后，赔偿的是违约金或其他损失。

合同违约责任与侵权责任的区别是： 1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任； 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重

首先，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 其次，缔约过失责任可以是产生于缔约过程之中，也可以是合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务

缔约过失责任的认定标准： 1、缔约过失责任发生于合同订立过程中，缔约过失责任的存在，必须以先合同义务的存在作为前提； 2、一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务； 3、造成了相对信赖利益的损失； 4、违反先合同义务一方主观上有过错。