履行过失的违约责任和缔约责任有什么区别？

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。在损失赔偿的对象上，指向的是信赖利益损失。 信赖利益的损害赔偿是使权利人回复到未信赖法律行为(尤其是合同)成立或

缔约过失责任具体包括返还财物、折价补偿、赔偿损失等。缔约过失责任是指，合同订立当事人一方因违背其诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。缔约过失责任分为二大类，一是合同无效或被撤销的缔约过失责任，二是合同

缔约过失责任与合同无效责任之间的区别是阶段不同、责任承担方式不同。缔约过失责任是在合同成立前出现的，要承担赔偿责任。而合同无效责任是合同成立后出现的，承担责任的方式更多样。

缔约过失责任的内容，具体如下： 1、缔约过失责任是指一方同订立过程中，一方违反其诚实信用原则所产生的义务，给另一方的信任利益造成的损失，并承担损害赔偿责任； 2、可以在缔约过程中产生，也可以在合同成立生效时产生； 3、违反诚实信用原则所承担

合同违约责任与侵权责任的区别是： 1、产生基础，违约责任是基于违反合同产生的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定，或者认可的应尽的注意义务而产生的责任； 2、归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主，而侵权责任以过错责任为重

缔约过失责任是过错责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。法定情形有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。

认定原则是过错责任原则，当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。

缔约过失不需要承担违约责任，因为双方当事人并没有签订有效的协议，所以不需要承担违约责任。但是这并不代表缔约过失方不需要承担责任，如果一方当事人有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。该损害赔偿责任包括信赖利益的损失

缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。法定情形分别有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失责任具体有返还财产、折价补偿、赔偿损失以及各负其责。

1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定。 3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约

缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。 需要承担缔约过失责任的情形有： 行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形； 行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形； 有其他违背诚信原则的

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。