合同有效期与合同履行期限的区别？

视具体情况而定。如果是无期限的借款合同，那么双方可以进行协商履行期限，债务人也可以随时履行债务，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

合同有效期的约定主要包括合同生效和合同终止两个结点。一般来讲，依法成立的合同，自成立时生效；如果没有约定合同的终止时间，通常以约定的合同义务履行完毕之日为终止期限；法律对合同效力期限有特别规定的，合同的有效期不得超出该限制。

租赁合同的有效期限是由当事人约定的，最长的期限是不能超过二十年的。双方当事人在签订租赁合同时，租赁期限是可以由双方当事人根据自身情况进行约定的，双方当事人可以自由约定，但不得超过二十年，超过二十年的，超过的部分是不发生法律效力的。

合同到期事实履行合同没有效，合同到期后，按约定履行完义务的，就不需要再履行，也就不生效，如果双方继续履行合同的视为又达成新的合同，继续履行是有效的。

合同的履行期限是当事人约定期限，如果当事人没有约定的，可以订立补充协议或者根据合同的相关条款或者交易习惯来确定；仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求对方履行，但要给对方必要的准备时间。

在合同中要约定清楚合同履行期限的话，那么一般是由双方当事人自行协商之后写明。合同履行期限是指债务人履行合同义务和债权人接受履行行为的时间，而且合同的履行期限一般应当在合同中予以约定，当事人应当在该履行期限内履行债务。如果当事人不在该履行期限

合同履行期限由当事人根据标的的性质、质量、数量等视情况决定。如果合同履行期限约定不明的，当事人可以达成补充协议或者按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果仍不能确定的，债务人可以随时履行。

合同没有履行期限，但符合以下条件时，是有效的： （1）行为人具有相应的民事行为能力； （2）意思表示真实； （3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 合同未约定履行期限的后果如下： 1、当合同未约定履行期限的情形，债权人第一

先履行与同时履行抗辩权的合同有以下区别： 1、两种抗辩权意义不同，同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方未履行顺序的履行利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益； 2、规则不同，同时抗辩权的履行不是对违

未生效合同与无效合同的区别：未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力，而无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效。

合同生效与有效的区别： （一）判断标准不同：合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效； （二）法律后果不同：合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效

合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自

附条件与附期限劳动合同的区别：附条件劳动合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，根据条件是否成就决定合同效力的发生或消灭的合同。附期限劳动合同是指事人在合同中设定一定的期限，作为决定合同效力的附款的合同。