如何区分公证遗嘱时被胁迫

可以通过定立遗嘱时的录音、录像视频、相关知情人的证言等来证明遗嘱不是被胁迫。根据《民法典》遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

符合以下条件的，就可以认定遗嘱人是在被胁迫的情况下订立的遗嘱： 1、行为人主观上具有限制、阻碍遗嘱人订立遗嘱的故意； 2、行为人客观上实施了违背遗嘱人的真实意思的暴力、侮辱等非法手段； 3、前述行为造成遗嘱人订立违背其真实意思表示的遗嘱；

受胁迫的遗嘱，指的是遗嘱人在违背自己真实意愿的情况下，被强迫订立遗嘱。而遗嘱人在受欺诈、胁迫的情形下订立的遗嘱无效，因为遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思。

证明遗嘱受胁迫的方式主要是提供相关证据，证据种类主要包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。 如果证明了遗嘱人是在受胁迫的情形下订立遗嘱的，该遗嘱无效，因为遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。 遗嘱生效的法定条件主

遗嘱中的被胁迫的认定条件： 1、行为人主观上具有限制、阻碍遗嘱人订立遗嘱的故意； 2、行为人客观上实施了违背遗嘱人的真实意思的暴力、侮辱等非法手段； 3、前述行为造成遗嘱人订立违背其真实意思表示的遗嘱； 4、其他条件。

受胁迫遗嘱的认定可以从证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等方面认定。

所谓胁迫是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人、其他组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真意的意思表示。 遗嘱是遗嘱人对其死亡后的财产的预先处分，因此遗嘱的意思表示必须真实，若行为人故意

所谓胁迫是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人、其他组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真意的意思表示。 遗嘱是遗嘱人对其死亡后的财产的预先处分，因此遗嘱的意思表示必须真实，若行为人故意

受欺诈、胁迫订立的遗嘱是无效的。被继承人可以撤销或者重新订立遗嘱。遗嘱不仅应当符合法律规定的形式，而且遗嘱人立遗嘱时应当是自由的、无外在干扰因素的、能够完全反映自己的真实意愿。因此，遗嘱人被他人欺骗所订立的遗嘱必然不能真实地反映遗嘱人的意愿

认定被胁迫写下遗嘱的，需要由被继承人出面说明。被继承人受威胁写下遗嘱的，遗嘱并不是本人的意愿，所以遗嘱是无效的。

被胁迫的遗嘱无效。根据2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》规定，继承人以欺诈、胁迫手段强迫或者阻碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱的，情节严重的，将丧失继承权。但继承人确实有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中列为继承人的，

被胁迫欺骗立下的遗嘱无效。因为当事人被欺骗立下遗嘱的，不是本人真实意愿的表示，受欺诈胁迫的所立下的遗嘱没有法律效力。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为

立遗嘱被胁迫的含义：行为人以造成立遗嘱人的人身或财产损害为要挟，迫使立遗嘱人作出不真实的意思表示的行为，即可认定是立遗嘱胁迫。且法律明确规定，遗嘱的遗嘱人因受到要挟而违背了自己的真实的意愿订立的遗嘱,就算胁迫。胁迫订立的遗嘱无效。