起诉合同无效和不成立有什么区别？

合同不成立和无效的区别： 一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或者违反法律要求而不能产生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是不符合法律规定的合同，无效合同是本质上不符合法律规定的合同； 二、两者形成不同的法律关系。不成立合同的当

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。 二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立

合同无效和合同不成立有下列区别：合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件，而使合同没有法律效力；而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行，而使合同暂时没有法律效力。

“合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。”

合同无效与合同不成立的区别：其一，两者的法律含义不同；其二，两者形成的法律关系不同；其三，两者形成的原因不同；其四，二者引起的法律后果不同；其五，二者的保护性不同。

合同无效和不成立的区别是：合同不成立一般是因为当事人对合同主要条款没有达成一致或者是合同的形式不符合法律规定，未成立的合同对当事人没有约束力；合同无效一般是因为违反法律、行政法规的强制性规定，或者是损害国家、他人利益订立的合同，无效合同不受

合同无效和不成立的区别是所处阶段不同，合同无效是合同成立后因为法定原因才归于无效的，合同已经订立的，而合同不成立是合同还未订立。法律后果不同，合同无效可能要承担损害赔偿责任，则合同不成立可能要承担缔约过失责任。

合同不成立和无效的区别如下： 1、两者的法律含义不同，无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同； 2、两者形成的法律关系不同，不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无

合同无效与合同不成立的区别是： 1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗； 2、两者形成的法律关系不同； 3、两者形成的原因不同；

合同无效和不成立的区别是：合同无效是已经成立的合同因严重欠缺生效要件，而使合同没有法律效力；而合同不成立是指因当事人还未签字或者还未履行，而使合同暂时没有法律效力。

合同不成立和无效区别有如下三点： 1、两者的含义不同，无效合同是指当事人因不符合或者违反要求而无法产生预期法律后果的合同，不成立合同是不符合规定的合同； 2、两者形成的法律关系不同，不成立合同当事人之间形成的是缔约关系，无效合同的当事人已经

合同无效与合同不成立的区别在于： 1、合同无效内容不合法，合同不成立形式不合法； 2、合同无效合同已订立，合同不成立双方当事人仍属缔约关系； 3、合同无效该合同对当事人不具备法律约束力，合同不成立当事人之间并未形成合同法律关系； 4、法律对